卡港产生滞期费33888美元是成立的。南太公司作为承租人应该履行合同之义务,赔付原告因船舶滞期所产生的上述损失,然后有权向天津华升物业有限公司追偿。在诉讼中 ,符合最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》(在此之前为《关于诉讼前扣押船舶的具体规定》)的条件,其申请扣船正确。因此,原告因“星光” ...
//www.110.com/ziliao/article-38517.html -
了解详情
有限公司。被告:海口富通石油实业公司。1995年11月6日,原告海南省东方海运有限公司(下称东方海运)与被告海口富通石油实业公司(下称富通公司)签订 合同的决定通知出租人。”从该规定前段看,只要出租人未能在约定的受载期内提供船舶即构成承租人据以解除合同的条件。但该规定对此种情形下承租人解除合同的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -
了解详情
远达国际货运有限公司(下称远达公司)被告:庄英晖被告:宁波市保税区倍超国际贸易有限公司(下称倍超公司)1999年3月2日至3月11日,倍超公司委托庄英 的法律关系。他们之间是否存在委托关系,是适用《合同法》第三百九十八条的条件,也是远达公司诉讼请求能否得到支持的关键。本案中双方委托关系是存在的,可适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情
卡港产生滞期费33888美元是成立的。南太公司作为承租人应该履行合同之义务,赔付原告因船舶滞期所产生的上述损失,然后有权向天津华升物业有限公司追偿。在诉讼中 ,符合最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》(在此之前为《关于诉讼前扣押船舶的具体规定》)的条件,其申请扣船正确。因此,原告因“星光” ...
//www.110.com/ziliao/article-37687.html -
了解详情
有限公司。被告:海口富通石油实业公司。1995年11月6日,原告海南省东方海运有限公司(下称东方海运)与被告海口富通石油实业公司(下称富通公司)签订 合同的决定通知出租人。”从该规定前段看,只要出租人未能在约定的受载期内提供船舶即构成承租人据以解除合同的条件。但该规定对此种情形下承租人解除合同的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-37672.html -
了解详情
远达国际货运有限公司(下称远达公司)被告:庄英晖被告:宁波市保税区倍超国际贸易有限公司(下称倍超公司)1999年3月2日至3月11日,倍超公司委托庄英 的法律关系。他们之间是否存在委托关系,是适用《合同法》第三百九十八条的条件,也是远达公司诉讼请求能否得到支持的关键。本案中双方委托关系是存在的,可适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -
了解详情
经理。委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下简称富港公司) 岗办事处共同向戴治国副市长写信,要求将上述土地在保留7亩建轻电工厂的条件下,其余土地拟改变使用性质为商品房、商业厂房,与全盛公司共同合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
基本案情 2005年11月3日,高某和邹某某作为公司股东(发起人)发起成立海南博超房地产开发有限公司(以下简称博超公司),高某、邹某某出资比例各占50%,邹 之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。本案中,高某不符合以第三人身份参加该案诉讼的条件。 1.高某对(2012)琼民一初字第3号 ...
//www.110.com/ziliao/article-966758.html -
了解详情
的谬论。 本案审理中,在同样不具备做降水试验的条件下,被告提出鉴定申请,接受鉴定的单位苏X集团股份有限公司明确回复依据现有资料无法对申请进行鉴定,苏 ,他们和真正具备鉴定资质的苏X集团股份有限公司的鉴定专家们相比,高低优劣自然一目了然。 五、原告的诉请赔偿不成立。 原告诉请的各项请求有的没有发生;有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-861287.html -
了解详情
上海分公司(以下简称平安保险公司) 1997年9月3日,案外人上海亿嘉亿化妆品有限公司(以下简称亿嘉亿公司)与被上诉人平安保险公司签订了一份机动车辆保险单,约定: 也不必然可据此拒赔,因为保险法第十六条规定保险公司可以拒赔的条件是投保人故意隐瞒事实不履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-838886.html -
了解详情