原告、被告李某二双方须于2016年8月5日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》，同时原告将除定金之外的其他首付款存入该机构，被告李某二应当 房地产经纪有限公司不应承担赔偿责任。 对于争议焦点五，虽原告与被告李某二在《房产交易合同》中约定违约方应支付房屋成交价格的10%作为违约金，但根据法律规定约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-832234.html -了解详情
方的损失。合同签订当日，原告即按照合同约定向被告支付购房定金300000元，《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管部门办理相关手续， ，或出现其他根本性违约情形的，守约方有权解除房地产买卖关系，并要求违约方该房地产成交价10%作为违约金。《房产交易合同》第五条第二款约定因甲乙双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829842.html -了解详情
方的损失。合同签订当日，原告即按照合同约定向被告支付购房定金30000元，《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管部门办理相关手续，但 ，或出现其他根本性违约情形的，守约方有权解除房地产买卖关系，并要求违约方该房地产成交价10%作为违约金。《房产交易合同》第五条第二款约定因甲乙双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829539.html -了解详情
形式支付的部分及定金部分外的剩余房款并作为首付款，买卖双方须在2018年12月15日前亲自签署《房产买卖协议》递件至房管部门，并将首付款存入房管局指定 解除合同。 三、法院判决 北京市朝阳区法院判决： 1、解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》; 2、被告罗某返还原告周某定金1万元; 3、驳回原告周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-781663.html -了解详情
诉讼请求。 2、二审判决 驳回上诉，维持原判。 四、律师点评 房产律师认为： 本案争议焦点为房屋买卖的合同效力问题。 首先，生效的判决书已经确认王某1与 所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，故高某要求法院确认房屋买卖合同无效的请求，法院不予支持。 再次，房屋性质为按经济适用住房管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778731.html -了解详情
某起诉至法院，请求法院判决：1、解除双方于2013年7月25日签订的《房屋买卖合同》;2、返还购房款478,000元;3、支付违约金118,500元。2、被告辩称史某 元;4、石某将房屋返还史某。四、律师点评房产律师靳双权认为，石某、史某签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-766524.html -了解详情
乙区XX街15号楼1503号房屋登记在被告廖先生名下。因涉案房屋产权证缺少房产平面图以及房屋建成年代证明，2016年3月15日，甲市乙区房地产测绘一所 )及《装修款补充协议》，约定被告将涉案房屋以总价266万元出卖给原告。其中买卖合同关于购房款支付及税费缴纳问题有如下约定：乙方应于本合同签订当日向甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-763150.html -了解详情
人罗女士出具的80万收到条一张，证明该房屋双方的房屋买卖协议已解除。 四、法院判决 法院经审理后作出判决：驳回原告何先生的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：原告何先生与被告李女士、曹先生基于租赁房屋的真实意思表示签订的房屋租赁合同，依法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-761846.html -了解详情
，我多次要求方某尽快履行合同义务，办理房屋过户手续，但方某一直以房产继承手续未办理完毕为由，拒绝履行合同义务。 2013年8月25日，我与方 判决 驳回上诉，维持原判。 四、律师点评 律师认为： 本案当事人自愿签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及《居间服务合同》，约定内容亦不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-759621.html -了解详情
2015年12月12日，原告蔡先生(乙方)与被告(甲方)在K公司居间下签订《房地产买卖居间协议》，其中约定：甲方将诉争房屋以4,300,000元的价格出售给乙方 反诉请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：本案争议焦点有二：1、诉争房屋的出售方如何认定?2、诉争房屋的买卖合同履行过程中，买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-754556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务