某颖,邹某颖系职业借贷人,其以营利为目的,经常性的向社会不特定对象发放贷款,非法获得高额利息。原告无需向实际出借人邹某颖、名义出借人李某苒按照月利率2%的 得以办理邹某颖的抵押权,故邹某颖会出现在公证现场的原因是为自己的债权争取抵押担保,而不是跟本案借款有关系。二原告称对该份证据的真实性无法核实,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
160万元的低价出售给原告,前提条件我也和原告说了,这个房子暂时过不了户,因为银行有贷款,当时都告知原告了,原告也是认可的。 到我们签协议的 登记手续、承担全部税费,并赔偿违约金200000元。但因涉案房屋已被本院查封且存在抵押登记,房屋买卖协议存在继续履行的障碍,客观上暂无法办理产权过户手续,且张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941147.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-921815.html -
了解详情
月18日,被告入住上述房屋。2014年9月被告通过王五账户向中国银行还按揭贷款。2014年11月5日被告以王五名义取得产权登记证。根据北京市高级人民法院公布的 属被告婚前个人财产,其拥有该房屋完全所有权,有权占有、使用,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
看房产证。看房产证是不是原件,所载产权人与出售人身份证是不是一致,是否存在抵押登记,房屋产权性质,是否为售房人单独所有。第二步,看户口本。看售房人的 个方面。一是交易流程。交易流程要简明扼要,没有歧义。尤其房屋情况复杂,涉及付款、贷款、过户、腾房等情况,要约定明确,安排合理。二是时间节点。视实际情况对 ...
//www.110.com/ziliao/article-650731.html -
了解详情