11月30日,某农行与肖某、曹某签订了买卖合同,以70万元价格成交,曹某持房屋买卖协议到房管所办理了房产过户手续。章某得知后即主张优先 出卖人即出租人享有的具有物权性质的请求权。尽管我国民商法对承租人的优先购买权是否属于物权性质没有明确规定,但从《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36225.html -
了解详情
我和赵某君签订的合同有效。 法院查明 刘某昊向一审法院起诉请求:1.要求确认邹某霖与赵某君于2020年3月10日签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版) 诉辩意见,本案的争议焦点为:赵某君与邹某霖签订的房屋买卖合同是否无效。 首先,刘某昊就一号房屋享有权利。邹某霖在与刘某昊婚姻关系存续期间,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
原告认为,张某易、李某林与郑某鹏签订涉案房屋买卖合同,属于恶意转移涉案房屋,且在买卖事实是否真实发生方面高度存疑,张某易、李某林实施了 购买上述房屋,经甲乙双方友好协商,双方就上述房屋买卖事宜达成如下协议:1.双方一致同意,上述房屋交易总价为290万元。2.鉴于乙方尚欠甲方人民币90万元本息尚未偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
二人所签署的房屋买卖合同系有效合同。 另查一,2000年2月17日发布的《最高人民法院关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前配偶工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同 予以继承。经查,白某的遗产并未进行分割,其在生前亦未留有遗嘱或遗赠抚养协议,故白某的遗产部分,应当由其继承人按照法定继承的原则予以继承。姜某娟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945279.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍与齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍与齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
,应从双方是否存在借名买房协议、借名人是否为实际出资人并履行了相应出资、房屋是否由借名人实际控制使用、房屋买卖履行过程是否符合借名买卖习惯等要件予以考虑。本案中,张 。综上所述,根据现有证据,法院无法确认张某强、周某君与张父、张母之间存在有效的借名买房关系。故对于张某强、周某君要求张某仁、张某华、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943775.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍与齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
规定,出卖人和买受人在平等、自愿、公平、协商一致的基础上就存量房屋买卖事宜达成协议。 2018年8月7日,法院受理申请人李某敏申请认定李某玉限制民事 为李某迪、李某玉就案涉房屋签订的房屋买卖合同是否无效。 《中华人民共和国民法典》相关规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941205.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍与齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情