、被告约定的房屋买卖合同是否合法有效的问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的 2011年5月4日约定,二被告将其位于甲市XX路300号的私有房屋出卖给原告,约定该房价额为598000元,并约定由原告支付200000元定金给被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-743554.html -
了解详情
元。2011年11月11日,蔡某的委托代理人刘某坤代蔡某与王某征签订《解除抵押权协议》。双方约定,因蔡某已将贷款本息还清,故双方协商同意解除房产抵押权。2011 王某征偿还借款,故赵书有权向蔡某追偿其垫付款项。赵书根据上述房屋买卖合同所负有的房款支付义务与蔡某所负向赵书返还垫付款项的义务可依法进行抵销 ...
//www.110.com/ziliao/article-736995.html -
了解详情
为胡,双方应在项目开盘10日内按照本协议书约定的交易条件签署房屋认购书或直接签署房屋买卖合同;涉诉房屋建筑面积约102平方米;总房价款为1200000元。胡某表示已 可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。现因某公司原因致合同解除,故应返还已收房款并赔偿胡某的合理损失。某公司应返还胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-732776.html -
了解详情
法院调解,高女士和艾姐达成调解协议,双方自愿解除《房屋买卖合同》。高女士认为既然买卖双方已经解除了买卖关系,那么中介就无权再收取中介费用,遂向法院 ,高女士应该按照约定支付报酬。现高女士没有证据证明中介公司存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息损害其利益的情形下,无权要求退回中介服务费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716630.html -
了解详情
2015年3月底向王某表示不卖房了。王某在诉讼中向法院申请保全上述房屋,为此提交了担保金1196000元,向担保有限公司支付了担保费及评审费35880元。 另查 故该合同及补充协议应为无效。 三、法院判决 1、解除王某与胡某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》; 2、胡某向王某支付违约金一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-709434.html -
了解详情
判决后,张某不服提起上诉,请求本院撤销原审法院的判决,改判解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》。张某的理由是原审法院认定事实不清,适用法律错误 某履行本判决确定的第二项给付义务后三日内协助李某办理位于北京市海淀区405号房屋的过户手续及贷款申办手续;放贷金额汇至存量房自有交易资金监管账户;4、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-708917.html -
了解详情
小军的全部债务提供阶段性连带保证担保。同年5月9日,上行青浦支行取得涉案房屋的抵押权人预告登记证明。2010年4月30日,上行青浦支行发放贷款141万元 解除而受之损失,可要求购房人予以赔偿。在按揭贷款合同的解除系开发商违约导致房屋买卖合同解除而致时,购房人向银行承担的损失赔偿责任最终应由开发商承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-703326.html -
了解详情
王洋诉称,原、被告双方于2016年3月14日签订了《北京市存量房屋买卖合同》,合同约定被告将其所有的位于北京市丰台区一区1号楼2单元213号房屋 税费增加,双方对税费的承担未能达成一致意见。导致原告不能按照合同约定支付房屋首付款,合同解除。在合同履行过程中,被告虽然存在违约行为,但其不属于有意不出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-680951.html -
了解详情
二被告将北京市西城区北街1号楼123号的房产过户至原告名下,并向原告交付上述房屋。2.本案诉讼费用由二被告承担。二。被告辩称被告王志文、董青辩称, 并未发生时间增加的情况,二被告现应该按照双方所签订的房屋买卖合同继续履行各自的合同义务。双方约定,解除合同均应当采用书面形式,原告所提交的相关证据不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-677560.html -
了解详情
签订《定金合同》后,要求涨价,且明确表示不按照原约定价格出售系争房屋,未按时与王某签署正式房屋买卖合同,应视为违约。对此付某须按定金罚则及合同约定双倍 缺乏法律依据,不予支持。鉴于王某与付某就解除定金合同达成一致意见,原审判令解除该合同,并以付某方在网签买卖合同前明确表示不同意按原约定价格出售房屋构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-670331.html -
了解详情