名下的房产。2006年1月3日,原被告就买卖前述涉案房屋进行协商,就房屋售价、装修及房屋改造、装修主材料费、旧家具转让等各项费用达成一致意见,约定房屋 约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案事实,双方之间订立的房屋买卖合同早于京政办发(2011)8号文件限购政策,双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-656301.html -
了解详情
刘某、罗某、郭某、曾某负连带清偿责任。 案例二,案由:承揽合同纠纷。被告肖某将自家在建房屋的粉刷装修工程交由吴某承揽,双方约定了报酬的计算标准。 事务中与第三人发生民事法律关系所产生的债务。死者吴某在从事合伙事务中疏于安全防范发生意外事故造成自身的损害,不符合合伙债务的特征,不属于合伙债务,不应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-511681.html -
了解详情
,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定买卖合同的效力。这一规定也同样适用于房屋买卖。《合同法》第133条规定“标的 此时要求全部返还显然对其不公平,即使要返还,须对被告当初购房时购房款以及装修或者改建的费用分离出来并计算利息损失归被告所有。其次,我国宅基地,一家只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定买卖合同的效力。这一规定也同样适用于房屋买卖。《合同法》第133条规定“标的 此时要求全部返还显然对其不公平,即使要返还,须对被告当初购房时购房款以及装修或者改建的费用分离出来并计算利息损失归被告所有。其次,我国宅基地,一家只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情
,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定买卖合同的效力。这一规定也同样适用于房屋买卖。《合同法》第133条规定“标的 此时要求全部返还显然对其不公平,即使要返还,须对被告当初购房时购房款以及装修或者改建的费用分离出来并计算利息损失归被告所有。其次,我国宅基地,一家只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39747.html -
了解详情
,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定买卖合同的效力。这一规定也同样适用于房屋买卖。《合同法》第133条规定“标的 此时要求全部返还显然对其不公平,即使要返还,须对被告当初购房时购房款以及装修或者改建的费用分离出来并计算利息损失归被告所有。其次,我国宅基地,一家只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
注意饮食起居。刘女士说,流产是出租房甲醛超标造成的。作为新装修的房子,何先生应该保证房子的居住安全。 今年8月,刘女士将房东何先生及两家中介起诉到 合同的履行中无过错,不承担连带责任。 近日,法院判决,刘女士与何先生的租房合同解除。何先生返还刘女士房屋押金1800元,房屋租金3600元。另外,何先生要 ...
//www.110.com/ziliao/article-854901.html -
了解详情
。根据房地产交易流程和交易习惯,无论由谁实际出资,房产证和发票上的姓名都与购房合同上的姓名一致,故不能仅以房产证和发票作为产权依据。 被上诉人龙某一辩称 上诉 每平方米8239.01元。 2015年4月15日,后由李某一对该房屋进行了装修。装修完成后该房屋由李某一、龙某一占有使用至今,在使用该诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-843924.html -
了解详情
。根据房地产交易流程和交易习惯,无论由谁实际出资,房产证和发票上的姓名都与购房合同上的姓名一致,故不能仅以房产证和发票作为产权依据。 被上诉人龙某一辩称 上诉 每平方米8239.01元。 2015年4月15日,后由李某一对该房屋进行了装修。装修完成后该房屋由李某一、龙某一占有使用至今,在使用该诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情
。根据房地产交易流程和交易习惯,无论由谁实际出资,房产证和发票上的姓名都与购房合同上的姓名一致,故不能仅以房产证和发票作为产权依据。 被上诉人龙某一辩称 上诉 每平方米8239.01元。 2015年4月15日,后由李某一对该房屋进行了装修。装修完成后该房屋由李某一、龙某一占有使用至今,在使用该诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情