船务有限公司作为承运人银风公司(SilverWindCorporation)的代理,为原告抽纱公司签发了上海至圣彼得堡的全程提单(ThroughBillofLading)。提单载明:托运人抽纱公司,收货人凭指示,通知人为与抽纱公司签订贸易合同的LINSTEK公司(以下简称买方)。货物由上海运至韩国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
赔偿。2001年6月,AIRSEATRANSPORTINC.为提单承运人、福建源光亚明电器有限公司为托运人的无单放货纠纷由厦门海事法院受理。厦门海事法院以天原货运并非提单承运人,也无证据证明天原货运是无单放货的责任人为由驳回了托运人的起诉。天原货运为应诉发生律师费计人民币33,480元。后皇家保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
在审理过程中,中集公司申请追加海丰公司为第三人。该案经一审、二审,认定:此案为沿海货物运输合同纠纷,合同的相对主体为承运人中集公司和托运人魏秀英。在沿海运输中,对托运人应当负有责任的人是承运人,而海丰公司不是此案所涉及海上运输合同的当事人,对此案所争议的标的没有直接的牵连,因此中集公司和海丰公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
和货物已经由承运人接收或者装船以及承运人保证据以交付货物的单证。提单是承运人与托运人之间订立的海上货物运输合同的证明,是承运人接收货物的依据,是承运人据以交付货物的保证。提单是调整海上货物运输合同托运人、承运人和收货人三者之间法律关系的凭证,即提单仅在海上运输环节才具有代表货物所有权的功能,一旦脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
〖提要〗本案是一起无单放货纠纷,无单放货事实已经被查明,但原告作为托运人却只能提供一套三份正本提单中的一份,对另两份的去向无法说明。对于此种 现象,该案审理中从合同、物权等角度出发,探讨了无单放货及提单物权效力等问题,指出托运人仅依据一份正本提单向承运人主张无单放货损失是得不到支持的。〖案情〗原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36309.html -
了解详情
(下称国华产业)代该轮船长签发了No.EFL98003号提单,该提单载明:托运人:三井公司,收货人:凭批示,通知方:中国轻工,货物:779.939吨 华产业为本案货物签发的是不记名的指示提单,依照该类提单的性质,是由托运人三井公司指示收货人的。No.EFL98003号提单已经三井公司空白背书,三井公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
托运单,某物流公司属于运输合同相对方,应履行合同义务。红木古董八仙桌交易价格6万元,杜某已声明保价6万元,托运单上的保价条款以相对突出的字体列明托运人已保价,实际价值大于或等于声明价值时,货物全部毁损或灭失,按照报价声明予以赔偿,不存在免除承运人责任或排除消费者权利的情形,故判决物流公司向杜某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。 现涉案快递已丢失,XXXXXXXXXX快递有限公司未提供证据证实快递丢失系原告和原告指定收货人的过错,XXXXXXXXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-887633.html -
了解详情
进行了实际赔偿,则其就没有损失;3、一审中的收条、银行(微信)转账记录均是涉及运费交付的证据,没有任何证据如一审所称证据之间能够相互印证来证明托运人的实际损失。特别是运费的收条及转账记录则能充分证实拉萨扬子地板专营店收到的货物没有任何损失,否则是不会全额给付运费的。 台运培辩称,一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -
了解详情
,但结汇的对象并不是涉案货物买方,而是其他外汇收入。 仲裁庭意见: 申请人在庭审中出示的涉案提单各一式三份,系正本凭指示提单,其上所示申请人为托运人,被申请人则为承运人。因此,有证据证明两者之间构成海上货物运输合同关系。 作为承运人的被申请人有凭正本提单放行货物的义务。就涉案货物现在何处的当庭询问, ...
//www.110.com/ziliao/article-858196.html -
了解详情