汽车公司的担保书有效期为1995年6月30日止,而在该担保书有效期限内,担保书所担保的信用证并未对外付款,其所担保的债务并未发生,且君皇公司在担保期限届满 向同一被告提出相同数额的索赔,只有对请求权的基础等因素作出分析后,才能确定两次请求所行使的权利是否为同一权利。仅基于请求的赔偿额相同是不能判断两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
或者侵权行为人。其次,根据合同和法律,被申请人对海事请求负有责任。这需要根据实体法结合纠纷的具体情况进行分析判断。当然,这种分析判断,是初步的,仅 应当解除财产保全。第二百五十三条人民法院裁定准许财产保全后,被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38541.html -
了解详情
侵犯了原告的合法权益,应承担连带赔偿责任。汽车公司应承担担保责任。2、陈文棠滥用公司人格、规避法律、逃避买卖合同和信用证义务,应根据公司人格否认原则,揭开公司 同一被告提出相同数额的索赔,只有对请求权的基础等因素作出分析后,才能确定两次请求所行使的权利是否为同一权利。仅基于请求的赔偿额相同是不能判断两 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
或者侵权行为人。其次,根据合同和法律,被申请人对海事请求负有责任。这需要根据实体法结合纠纷的具体情况进行分析判断。当然,这种分析判断,是初步的,仅 应当解除财产保全。第二百五十三条人民法院裁定准许财产保全后,被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38162.html -
了解详情
汽车公司的担保书有效期为1995年6月30日止,而在该担保书有效期限内,担保书所担保的信用证并未对外付款,其所担保的债务并未发生,且君皇公司在担保期限届满 向同一被告提出相同数额的索赔,只有对请求权的基础等因素作出分析后,才能确定两次请求所行使的权利是否为同一权利。仅基于请求的赔偿额相同是不能判断两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
或者侵权行为人。其次,根据合同和法律,被申请人对海事请求负有责任。这需要根据实体法结合纠纷的具体情况进行分析判断。当然,这种分析判断,是初步的,仅 应当解除财产保全。第二百五十三条人民法院裁定准许财产保全后,被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37711.html -
了解详情
侵犯了原告的合法权益,应承担连带赔偿责任。汽车公司应承担担保责任。2、陈文棠滥用公司人格、规避法律、逃避买卖合同和信用证义务,应根据公司人格否认原则,揭开公司 同一被告提出相同数额的索赔,只有对请求权的基础等因素作出分析后,才能确定两次请求所行使的权利是否为同一权利。仅基于请求的赔偿额相同是不能判断两 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
或者侵权行为人。其次,根据合同和法律,被申请人对海事请求负有责任。这需要根据实体法结合纠纷的具体情况进行分析判断。当然,这种分析判断,是初步的,仅 应当解除财产保全。第二百五十三条人民法院裁定准许财产保全后,被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。最高人民法院《关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37330.html -
了解详情
的笔误将“定金”写成“订金”,但其未能举证证明该主张,不予采信。基于上述分析,原审法院将本案某商贸公司收取的40000元款项认定为定金,于法于理不合 社会从事商品交换的缺乏互信的双方而言具有特殊的价值,它可以实现债的担保并督促对方履行合同义务,从而完成交易。如果没有定金罚则,定金就失去其本质特征,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-654894.html -
了解详情
资格,发起人(股东)不受有限责任的保护,发起人之间视为合伙关系,各发起人无论自己是否已经履行了出资义务,均对公司债权人承担连带责任。发起人有返还认股人已缴纳 法律责任,有效地保障债权人的合法权益。所以,连带责任的适用,必须基于当事人的约定或法律的规定,否则不能适用。如合伙、担保、联营、承包等合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-628377.html -
了解详情