收据是否有效 -案例分析搜索

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩 ...

//www.110.com/ziliao/article-771971.html -了解详情

ＸＸ龙与宋某顺、贾某英民间借贷纠纷一审民事判决书

就第二笔800,000元借款达成借款合意的问题;四、民间借贷关系有效的情况下,被告宋廷顺、贾某英等是否应支付利息及标准的问题。其中,前三个焦点问题联系的。另一方面,原告ＸＸ龙陈述后续催告原告损毁房本、更换新本、控制领件收据的事实,结合本院调取的证据,可以得到确认。本院调取的房本显示,旧房本被撕毁,在 ...

//www.110.com/ziliao/article-752387.html -了解详情

买方要求解除房屋买卖合同获支持

，加盖了XX公司公章。合同签订后，XX公司于1993年10月11日向原告出具收据一张，载明收到A公司预收A公司订房款6000元，1993年10月23日商品房的，在一审诉讼期间补办了土地使用证、商品房预售许可证明的，可认定预售合同有效之规定，原XX公司与原告1993年10月9日签定的《房屋买卖合同》应 ...

//www.110.com/ziliao/article-737753.html -了解详情

卖方一房二卖买方诉至法院——北京房产律师

约定产权登记时间。同日，我将购房款47，751.2元支付给被告，被告出具了收款收据。1990年被告向我交付10单元303室房屋，我居住至今。此后，我多年一直律师靳双权分析认为：本案首先要确定的是原、被告之间是否存在真实的房屋买卖关系，该协议是否合法有效。首先，被告自始否认其开发过XX街地区的涉案房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-737524.html -了解详情

最高院“名为买卖，实为借贷” 裁判意见10条

和名称，而应由当事人的真实意思和合同的实质内容来决定；认定当事人之间是否存在债权债务关系，书面合同亦并非不可缺少的要件，只要确认双方当事人就借贷问题办理房地产变更登记过程中所必需，一审法院认定安钡佳公司此前先行开具购房款收据违背房屋买卖“交易习惯”，并得出当事人之间不存在房屋买卖法律关系的结论，缺乏 ...

//www.110.com/ziliao/article-677441.html -了解详情

审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-640085.html -了解详情

郑州公司股权确认纠纷律师

。本院认为，原告与孙胜军转让股权的民事法律行为真实、有效，被告收到原告50000元股金向原告出具收款收据后，原告作为被告公司股东已在被告公司登记，原、被告律师评析：本案的争议焦点在于黄某能否要求返还出资，解决问题的关键在于黄某是否已经取得股东资格。如果其已经取得股东资格，就不可以退股并要求返还出资。 ...

//www.110.com/ziliao/article-549773.html -了解详情

郑州公司股权确认纠纷案

。本院认为，原告与孙胜军转让股权的民事法律行为真实、有效，被告收到原告50000元股金向原告出具收款收据后，原告作为被告公司股东已在被告公司登记，原、被告律师评析：本案的争议焦点在于黄某能否要求返还出资，解决问题的关键在于黄某是否已经取得股东资格。如果其已经取得股东资格，就不可以退股并要求返还出资。 ...

//www.110.com/ziliao/article-549771.html -了解详情

公司股权确认纠纷案

。本院认为，原告与孙胜军转让股权的民事法律行为真实、有效，被告收到原告50000元股金向原告出具收款收据后，原告作为被告公司股东已在被告公司登记，原、被告律师评析：本案的争议焦点在于黄某能否要求返还出资，解决问题的关键在于黄某是否已经取得股东资格。如果其已经取得股东资格，就不可以退股并要求返还出资。 ...

//www.110.com/ziliao/article-503827.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案答辩状（四川省高级人民法院二审）

，其内容也未违反法律、行政法规的规定，《退场协议》真实有效，各方均应履行。 2、关于“保证金”是否虚列的问题。（1）、@@@在一审时提交的《退场协议，B集团也未进行反诉的情况下，当然也无须要求@@@提交与保证金有关的转款凭据、收据等。时至今日，B集团除口头抗辩外，既未提交证明其主张的任何证据，也未 ...

//www.110.com/ziliao/article-497372.html -了解详情