。 「审判」 宁波海事法院经审理还查明:制定LOF95格式救助合同的英国劳合社公布的1996年度救助报酬与获救价值的平均比例为12.5%。该院认为:本案原、 ,由此产生海上救助,原告作为被保险人,根据保险合同及船舶保险条款,有权向被告主张相关经济损失,而被告不能免责,有义务进行赔偿。首先,有足够证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-45045.html -
了解详情
倍为限。上述规定名为“保险责任”条款实为承运人赔偿责任限制条款。在货物运输合同关系中,除有法定免责事由,承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任, ,要求承运人赔偿因法定免责事由以外的原因所致货物毁损、灭失而遭受的损失,也是托运人的一项主要权利。金兰公司作为提供格式条款的一方理应以合理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
。被告用汽车为原告运输洗衣机途经广东省焦岭县时,因发生交通事故翻车,造成原告托运的洗衣机16台损坏,货值30188.19元。交警部门认定,被告应负事故全部责任。事故发生 程度,足以使相对人注意到免责条款的存在。本案被告既没有在合同订立之前,向原告说明其已拟定的格式条款,也未采取对合同条款加黑,或加粗等 ...
//www.110.com/ziliao/article-41491.html -
了解详情
。 「审判」 宁波海事法院经审理还查明:制定LOF95格式救助合同的英国劳合社公布的1996年度救助报酬与获救价值的平均比例为12.5%。该院认为:本案原、 ,由此产生海上救助,原告作为被保险人,根据保险合同及船舶保险条款,有权向被告主张相关经济损失,而被告不能免责,有义务进行赔偿。首先,有足够证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -
了解详情
倍为限。上述规定名为“保险责任”条款实为承运人赔偿责任限制条款。在货物运输合同关系中,除有法定免责事由,承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任, ,要求承运人赔偿因法定免责事由以外的原因所致货物毁损、灭失而遭受的损失,也是托运人的一项主要权利。金兰公司作为提供格式条款的一方理应以合理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情
。被告用汽车为原告运输洗衣机途经广东省焦岭县时,因发生交通事故翻车,造成原告托运的洗衣机16台损坏,货值30188.19元。交警部门认定,被告应负事故全部责任。事故发生 程度,足以使相对人注意到免责条款的存在。本案被告既没有在合同订立之前,向原告说明其已拟定的格式条款,也未采取对合同条款加黑,或加粗等 ...
//www.110.com/ziliao/article-36045.html -
了解详情
所以保险公司在本案中不享有合同解除权。且该免责条款系格式条款,根据合同法规定,免除己方责任、加重对方责任的,该格式条款无效。 据此,法院作出判决,撤销一审民事判决,驳回要求该保险公司福州分公司连带赔偿责任的诉讼,判处泉州支公司支付王先生家属保险金10万元及利息。 嘉宾说法 主持人:记者刘清华 ...
//www.110.com/ziliao/article-846096.html -
了解详情
、投保单等共同构成,是被告某保险公司事先拟订的格式合同,作为提供格式条款的被告,应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利义务,如实告知原告李干生保险合同的 疾病、疾病状态或手术”释义之外的事项被告不承担保险责任,该条款属免责条款。但此案被告的业务员在与原告签订投保单时,没有带合同文本给原告阅读,也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-681709.html -
了解详情
承担赔偿责任:(-)本案事故认定书中明确显示被告驾驶人赵某疲劳驾驶是造成本次事故的全部责任。(二)根据我国《交通安全法》第二十二条、《道路交通安全法实施 小字格式条款约定“投保人已收到保险条款,且已知悉保险条款内容”,《保险条款》第四条(十)款约定将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
保险公司申请理赔,保险公司却以被保险车辆系因发动机进水致损,属保险合同约定的免责情形为由不予理赔,从而引发纠纷。法院一审认为,本案中,原、被告双方对被 也应按约定赔付。相反,在天气状况良好的情况下,因驾驶员操作失误或故意驶入水中导致车辆发动机损失,保险公司才能适用免责条款予以免赔。再者,本案中,保单第 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情