故对某某关于一审法院判决其赔偿天杰公司经济损失及律师费错误的主张，本院不予支持。 综上，某某的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-337443.html -了解详情
日以后进行电缆安装造价为629300元的工程量，应予增调。13、一审判决认定双方均有违约行为是错误的，Q公司拒不按期足额支付工程进度款、拒不及时返还X 当事人都提及的违约责任问题另案解决，便于查清事实，分清责任，公平合理，符合本案的实际情况，亦不违反民事诉讼法的有关规定。[案情结果] 一审判决：（一） ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情
理性认识测谎结论，正确对待测谎申请。近年来，测谎被一些法院运用于民事诉讼，测谎结论为法官准确认定事实提供了科学的依据力，再将它拒之于证据家族之外是不妥的 ，尚余1万元应予归还。依照我国民法通则第四条、合同法第二百一十一条、民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项之规定，于2006年6月12日判决：撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-318395.html -了解详情
对王军委关于一审法院判决其赔偿天杰公司经济损失及律师费错误的主张，本院不予支持。 综上，王军委的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-271381.html -了解详情
对该类案件裁定驳回起诉是正确的。 综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，实体处理不当，适用法律错误，违反了法律适用规则，所适用的法律明显违背了立法者的 腾退房屋有失公平，应予以纠正。遵循处理此类案件的一般规则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -了解详情
人罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邵建 国的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第 一百 自杀的行为使被害人对法益的有无、程度、情况等 产生错误，其对死亡的同意无效时，也应认定为故意杀人罪。(注：参见张明楷：《刑 法学》(第二版) ...
//www.110.com/ziliao/article-200711.html -了解详情
提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院再审认定事实和改判无罪是正确的，但认定其行为符合挪用公款 罪的构成要件是错误的。原审被告人与公司之间纯属经济纠纷， ，原审法院对原审被告人作出的再审判决，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中 华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -了解详情
经营电话机期间所发生的其它费用，由双方自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条 第二份《合作经营协议书》及小白桦公司证明的质证意见表述有误。二、原审判决对事实认定有误。1、仓库是否由小白桦公司联系、保管费是否由小白桦公司支付、电话机 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情
合同并将19号铺交还原告，没有证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 终止租赁18号铺位给被告。”是因为采纳了被上诉人所提供的虚假证据，所以一审法院认定事实发生错误。上诉人于2000年1月与被上诉人签订店铺租赁合同书，约定租赁期限自 ...
//www.110.com/ziliao/article-185843.html -了解详情
2200元。 判后，双方均向本院提出上诉。四原审原告主要上诉称:1、原审法院认定事实不清，证据不足。受害人洪树到原审被告处治疗时原审被告并没有尽到 支持自己的主张，原审法院认定上述鉴定书的证明力并无不当。综上，上诉人诉讼请求本院不予支持，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-167054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务