应承担相应侵权责任，原告诉讼请求本院予以支持。2003年7月1日原告指定至该被告处管理的国债共计464，980手，总价值为人民币46，956，935.26元，故 龙证券承担相应责任。 被告辩称原告与案外人宝源公司之间存在以国债回购为表现形式的融资关系，应将宝源公司追加为本案第三人。法院认为根据现有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156119.html -了解详情
被告的情况下，是否保证人只能被动的接受，保证人能否有提出追加被保证人作为共同被告的权利，对此法律没有明确的规定。 在审判阶段的这种对连带责任保证人权利的 。当然这就需要赋予执行法官这方面的权利。当然在保证人较容易执行的情况下，法院还是可以先执行保证人，但是不会再出现被保证人带领执行法官执行保证人而自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-145693.html -了解详情
王某一人或王、于二人共同主张权利。对于某要求追加王某为共同被告的主张，理由不当，法院不予支持。遂判决于某于判决生效后10日内付清欠张某 。 二、45000元借款的性质问题 从上文的分析可看出，离婚协议可以证明原、被告之间存在45000元的借款关系。但是这45000元借款性质是什么样的我国新婚姻法中采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -了解详情
站误交付为由，多次向铁路有关部门索赔未果，遂起诉至襄樊铁路运输法院，请求判令被告宜昌车站按保价金额赔偿货物损失12万元及其他损失费用15000元。 被告 只是收货人、购货人的代理人，其代理期间的责任依法应当由被代理人承担，原一审追加其为第三人不妥；油脂公司下属的经营部作为购销合同的一方当事人，在收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-42340.html -了解详情
王某一人或王、于二人共同主张权利。对于某要求追加王某为共同被告的主张，理由不当，法院不予支持。遂判决于某于判决生效后10日内付清欠张某 。 二、45000元借款的性质问题 从上文的分析可看出，离婚协议可以证明原、被告之间存在45000元的借款关系。但是这45000元借款性质是什么样的我国新婚姻法中采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -了解详情
站误交付为由，多次向铁路有关部门索赔未果，遂起诉至襄樊铁路运输法院，请求判令被告宜昌车站按保价金额赔偿货物损失12万元及其他损失费用15000元。被告 公司只是收货人、购货人的代理人，其代理期间的责任依法应当由被代理人承担，原一审追加其为第三人不妥；油脂公司下属的经营部作为购销合同的一方当事人，在收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-36858.html -了解详情
而且可能导致法官自由裁量权的滥用，损害法院生效裁判文书的权威性和严肃性。 三是提起再审程序，追加原配偶另一方为共同被告程序繁琐，效率较低，成本较高 的诉讼程序，不利于保护申请执行人的利益。另一方面将会撤销原生效判决，进而影响法院判决的权威性。 四是夫妻共同生活所负的债务，共同偿还合理合法。根据婚姻法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-846864.html -了解详情
李丙、赵某某母子俩与其他利害关系人因动迁利益分配无法达成一致诉至上海市浦东新区人民法院，要求法院判决21号*04室、22号*02室、4号**02室三套配套商品房归其所有，原审 、秦涛，被告李己、李庚、李丁到庭参加诉讼。审理中被告李戊申请追加刘甲、刘乙、孙某某、刘丁、刘丙、许甲、许乙、许丙作为本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -了解详情
该第三人主张权利。 最高人民法院民事判决书 （2010）民提字第153号 申诉人（一审被告、二审上诉人）：广东中岱企业集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区人民 其并不影响达宝公司按照《合作协议书》向中岱电讯公司主张权利。故原审法院没有追加夏乘风、苏雄及广州国土局为案件当事人并无不当。《合作协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务