与刘某的离婚协议书并签发了民事调解书。调解书中协议约定:1、曾某与刘某自愿离婚。2、婚生男孩刘奇东随曾某共同生活。对夫妻关系存续期间所购房屋,双方 婚后,另一方发现上述行为时,可以向人民法院提起诉讼;请求再次分割财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之日起计算。双方在协议离婚时,曾某明知有共有房屋一栋,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239218.html -
了解详情
婚后,另一方发现上述行为时,可以向人民法院提起诉讼;请求再次分割财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之日起计算。双方在协议离婚时,曾某明知有共有房屋一栋,不 诉讼请求应予以支持。 [管析] 笔者同意第二种意见,理由如下,首先,曾某与刘某离婚时,刘某并未对曾某隐藏、转移、变卖、毁损该房屋。不符合《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-237074.html -
了解详情
,双方签订协议时,并无债权债务关系,欠款50000元实际为男方对女方的离婚补偿。 争议焦点:本案中双方对债权债务处理中男方欠女方的人民币50000元, 双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。据此,原、被告达成的离婚协议财产分割的约定对双方具有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236057.html -
了解详情
管理机关进行登记或由法院以民事调解书的形式赋予其效力。否则,即使当事人具有离婚的合意,也不发生解除婚姻关系的法律后果。最高人民法院《关于适用〈中华人民 离婚的男女双方具有法律约束力,但恰恰能说明一般情况下诉讼离婚处理夫妻财产时应依据婚姻法的相关规定分割财产。 综上,笔者同意第二种意见。 作者:奉新县 ...
//www.110.com/ziliao/article-218136.html -
了解详情
不予支持。依照民法通则第五十七条之规定,判决如下:驳回原告陈秀芬的诉讼请求。 一审宣判后,陈秀芬不服上诉至宁波市中级人民法院称:1.原审法院程序违法 分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。故上诉人要求撤销离婚协议中有关夫妻共同财产的约定,重新分割财产的主张,于法无据,本院难以支持。鉴于在原审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
人胡某均在协议上签字捺印。后在亲友劝说下,双方没有到婚姻登记部门办理离婚手续,刘某和罗某仍然在一起共同生活。此后,刘某认为罗某没有悔改,半 达成了离婚协议,但是双方并没有办理离婚手续,该离婚协议中分割夫妻共同财产的约定并没有生效。因此,不应支持刘某的此项诉讼请求。 [评析] 笔者同意第二种意见。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-212424.html -
了解详情
人胡某均在协议上签字捺印。后在亲友劝说下,双方没有到婚姻登记部门办理离婚手续,刘某和罗某仍然在一起共同生活。此后,刘某认为罗某没有悔改,半 达成了离婚协议,但是双方并没有办理离婚手续,该离婚协议中分割夫妻共同财产的约定并没有生效。因此,不应支持刘某的此项诉讼请求。 [评析] 笔者同意第二种意见。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-188146.html -
了解详情
不予支持。依照民法通则第五十七条之规定,判决如下:驳回原告陈秀芬的诉讼请求。一审宣判后,陈秀芬不服上诉至宁波市中级人民法院称:1.原审法院程序违法, 分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。故上诉人要求撤销离婚协议中有关夫妻共同财产的约定,重新分割财产的主张,于法无据,本院难以支持。鉴于在原审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
与刘某的离婚协议书并签发了民事调解书。调解书中协议约定:1、曾某与刘某自愿离婚。2、婚生男孩刘奇东随曾某共同生活。对夫妻关系存续期间所购房屋,双方 婚后,另一方发现上述行为时,可以向人民法院提起诉讼;请求再次分割财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之日起计算。双方在协议离婚时,曾某明知有共有房屋一栋,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154225.html -
了解详情
,另一方发现上述行为时,可以向人民法院提起诉讼;请求再次分割财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之日起计算。双方在协议离婚时,曾某明知有共有房屋一栋,不 诉讼请求应予以支持。 [管析]笔者同意第二种意见,理由如下,首先,曾某与刘某离婚时,刘某并未对曾某隐藏、转移、变卖、毁损该房屋。不符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-153280.html -
了解详情