,分割拆迁补偿款。XXX号院内所有房屋连在一起,以前院落已经封死,一处出问题,所有房屋都会受影响,所以不能分割。 二.法院查明 经审理查明:被继承人张 要求确认份额的请求,驳回原告诉讼请求。本案审理中,被告提供了一份完整的《离婚协议书》,列明被告与前夫系1994年9月10日结婚,2013年3月8日协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-829339.html -
了解详情
,分割拆迁补偿款。X号院内所有房屋连在一起,以前院落已经封死,一处出问题,所有房屋都会受影响,所以不能分割。 二.法院查明 经审理查明:被继承人张某 要求确认份额的请求,驳回原告诉讼请求。本案审理中,被告提供了一份完整的《离婚协议书》,列明被告与前夫是1994年9月10日结婚,2013年3月8日协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-829116.html -
了解详情
签版的《上海市房地产买卖合同》”条款,以及在合同签订后随即离婚又结婚的行为,来达到规避本市限购政策的目的,本身目的已经不正当。其次,肖女士夫妇这一 利益等因素,酌情确定肖女士夫妇支付张先生违约金8万元。律师说法:关于购房政策的问题2016年3月25日,上海市出台了《关于进一步完善本市住房市场体系和保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-688117.html -
了解详情
间生育了孩子,双方无法确认孩子抚养权、抚养费以及探视问题,故原告为女方,女方通过多方比较,结合庄荣华律师对于本案的离婚程序、实体判定标准、婚姻法律规定、过错的 ,原告同意被告及其家人(包括父母和兄弟姐妹)都有权探视。 律师点评: 本案系同居关系子女抚养纠纷,被告户籍不在南京,立案之时律师就经历了特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-643443.html -
了解详情
的丈夫又在他们当地第二次提起了离婚诉讼。这一次,问题是比较严重的,因为第二次起诉法院判离的可能性是比较大的。分析了具体的案情后,我认为外地法院没有管辖权,该案应移送我们本地的基层法院管辖。首先,我方当事人的住所地即户籍所在地为本地;其次,2010年3月份,当事人已经从外地回到了本地, ...
//www.110.com/ziliao/article-287172.html -
了解详情
了一间小套房开始了同居生活。因两人户籍均不在本地,婚姻登记手续还需要共同回到原户籍地办理,同居后两人就一直没有办理,后来随着公司经营的逐步 受理,但仍应依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》等相关法律规定依法对双方财产分割和子女抚养纠纷作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-286844.html -
了解详情
调查市饮食公司房管所工作人员为李爽伪造415号住房新承租合同、产权登记书内容虚假等问题,本院向市饮食公司核实,该公司向本院出具了市饮食公司房管所于1998年5月 称;曾红生未如实反映其离婚约定等情况而取得的租赁合同无效,该公司决定恢复与李爽的租赁关系,其向李爽出售住房合法。后曾红生主动撤回起诉。市国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-38085.html -
了解详情
调查市饮食公司房管所工作人员为李爽伪造415号住房新承租合同、产权登记书内容虚假等问题,本院向市饮食公司核实,该公司向本院出具了市饮食公司房管所于1998年5月 称;曾红生未如实反映其离婚约定等情况而取得的租赁合同无效,该公司决定恢复与李爽的租赁关系,其向李爽出售住房合法。后曾红生主动撤回起诉。市国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-37253.html -
了解详情
调查市饮食公司房管所工作人员为李爽伪造415号住房新承租合同、产权登记书内容虚假等问题,本院向市饮食公司核实,该公司向本院出具了市饮食公司房管所于1998年5月 称;曾红生未如实反映其离婚约定等情况而取得的租赁合同无效,该公司决定恢复与李爽的租赁关系,其向李爽出售住房合法。后曾红生主动撤回起诉。市国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-35947.html -
了解详情
知情。现原告已与赵某佩离婚,故提起本诉。 被告辩称 三被告辩称,一、不同意第一项诉讼请求。1、二原告从涉案的四套安置房屋交付后,一直居住在一号。2、 腾退补偿协议书(定向安置)》,约定对院腾退拆除事宜,认定该院建筑面积434平方米,在册户籍和认定户口、认定人口均为2户4人,即户主赵某鹏、之妻孙某,户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -
了解详情