,记载:一、孙某与赵某自愿离婚;。三、夫妻共同财产的分割:1.房产:a夫妻双方有坐落在北京市丰台区三号的楼房一套,登记在女方名下,属 具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-952333.html -
了解详情
某君与案外人刘某再婚。 另查,北京市通州区一号房屋(以下简称涉案房屋)的宅基地使用权人为赵某君,宅基地使用证上载明户主为赵某君,人口组成为1代, 办理,本案审理中未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形; 2、从协议履行情况来看,男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔的,可以向法院起诉请求变更或者撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
A号部分房屋被拆迁,属于标的物灭失,不存在分割问题。一号房屋归我个人所有,与孙某杨无关。我们家庭成员达成的分户协议系权宜之计,不真正体现周某文家庭成员对 应当依法分割;保证书均是在其醉酒状态时,在周某文逼迫下书写的,内容属于对夫妻离婚时财产分割的约定,在未办理离婚手续的情况下,该约定无法律效力;双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
某辩称,同意一审判决,不同意周某的上诉请求。1.在离婚诉讼的过程中,我方一直在努力挽回婚姻,且诉讼中未涉及财产分割问题,我方没有隐匿、转移财产。 。双方于2019年9月3日经北京市西城区人民法院调解离婚,离婚时未处理夫妻共同财产。现双方诉至法院,要求分割夫妻共同财产。 2007年4月12日,孙某与出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-951680.html -
了解详情
款149707元; 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案的争议焦点为法院对一号房屋所作分配是否恰当的问题。 根据查明事实,一号房屋为宋某和周某 应予分割。法院根据之前判决书确定的财产分割比例情况,确定宋某和周某分割夫妻共同财产的比例分别为35%和65%,正确。对于离婚后周某独自偿还贷款部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
年8月23日,林某霖书写前述借条并拍照发送给周某露。之后双方在微信记录中商议过借款问题。2016年9月13日,林某霖起诉周某露离婚,周某露 应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中,其一,案涉借条的主体并非离婚双方林某霖、周某露。其二,案涉借条的内容并非分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
继承获得位于海淀区房屋两间。但在2000年5月8日高某权与周某平离婚时,并未对该房屋进行分割。2014年1月21日,周某平针对该两间房屋与拆迁单位签订房屋腾 ,系齐某与周某平夫妻关系存续期间获得,属于齐某与周某平的夫妻共同财产,其中一半属于齐某财产,另一半作为周某平遗产可在其法定继承人周某丹、高某露、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947513.html -
了解详情
年8月23日,林某霖书写前述借条并拍照发送给周某露。之后双方在微信记录中商议过借款问题。2016年9月13日,林某霖起诉周某露离婚,周某露 应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中,其一,案涉借条的主体并非离婚双方林某霖、周某露。其二,案涉借条的内容并非分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
,原、被告没有任何一间房。双方结婚30年没有自己的房屋,没有夫妻共同财产,不存在财产分割问题。不同意原告的第1项诉讼请求,没有30万元共同财产。不 夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案中,原、被告于2021年3月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-946557.html -
了解详情
年11月10日丰台区人民法院作出民事判决,判令我与王某慧离婚。但关于夫妻共同财产的分割中,丰台区人民法院认为可能涉及案外人利益,需另案处理。2016年 关于适用若干问题的解释(三)》第十五条规定:婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产,在继承人之间尚未实际分割,起诉离婚时另一方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-922224.html -
了解详情