,由于对前两项工程原告未提供任何证据证明李农等人离开原告公司以前,原告已掌握了该经营信息,而建设单位证明,该两项工程的立项均在李农等人离开海贵 提出该约定无效的主张不予支持。贵阳市中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第三项、第二款、第三款、第二十条、第二十五条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-522593.html -
了解详情
格,XXX作为该公司的项目经理(有项目经理资格证书),并作为本案的代理人之一与律师一起参加诉讼。本案经过二次开庭,二次申请司法鉴定。第一次开庭,对方 被告的赔偿数额是否有事实依据。本案的第三个争议焦点涉及适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第16条第二款和第22条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521698.html -
了解详情
,举证材料如下:1,被告出具的收条一张,内容为“今收到河南XXXX交通建设工程有限公司建筑工程质量保证金人民币壹佰万元整,淮滨县XXXX粮油食品加工有限公司, 》第一百四十四条的规定,判决如下:被告淮滨县XXXX粮油食品加工有限公司于本判决生效之日十日内给付原告河南XXXX交通建设工程有限责任公司工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-515337.html -
了解详情
太、陆素侠所购麒麟锦城小区房屋的南阳台外的庭院绿地设有栅栏围档,常锦公司建设该房屋时在南阳台上预留了出入门。据此,徐献太、陆素侠一家可以进入 的诉讼请求,应予支持。据此,南京市江宁区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定,于2006年 11月30日判决:被告徐献 ...
//www.110.com/ziliao/article-500751.html -
了解详情
志伟上诉任美玲、甘肃绿波园林草坪园艺有限公司、银川市经济技术开发区建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案二审代理词 尊敬的审判长、审判员: 北京大成律师 由被上诉人承担。 第一,经天路北侧绿化带系双方共同施工; 经天路北侧绿化带工程款总计额为239万,上诉人施工了121万,被上诉人绿波公司施工了118万 ...
//www.110.com/ziliao/article-484306.html -
了解详情
公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008) 第1164号民事裁定,按照审判监督程序提审本案。在最高人民法院民事审判第一庭提审期间,华隆公司鉴于当事人之间已达成和解且已履行完毕,提交了撤回再审申请书 ...
//www.110.com/ziliao/article-483653.html -
了解详情
条之规定:原判决、裁定适用的法律与案件性质明显不符的应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”。根据原审判决中载明的大 向大立公司的借款是因丁某、陈某以大立公司名义对外承接工程所产生,因此本案应按建设工程施工合同法律关系审理,原审法院以民间借贷法律关系审理本案,属适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-479213.html -
了解详情
的司法要求。通过本案的处理,可以给我们以及各个民事主 体针对性的启发。第一,企业改制不是逃废债务,尽管有不少企业改制在政府主导下,客 观上 航空有限公司在9892.2万元范围内对以上给付承担连带清偿 责任。三、山西省经济建设投资公司在843.54万元贷款本息范围内对以上给 付承担连带清偿责任,并有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
兵团五家渠垦区人民法院。周合昌在逃。裁判 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为:被告人栗强华被天源公司聘任为副经理,利用职务便利,以伪造文件、变更登记 问题,法官认为:首先,依照《全国人大常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》“归个人使用”是指:(一)将公款供本人、亲友或其他自然人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
开发公司职员。 1996年5月6日,被告张玲应聘于原告海口中海建设开发公司(以下简称中海公司)工作,双方未签订劳动合同,原告也未办理被告的社会保险。被告在 无不妥,应予维持。上诉人上诉无理,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定,该院于1997年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-172295.html -
了解详情