算不算自己的 -案例分析搜索

工程拖欠案例

将案情复杂化，以达到少付、不付工程款之目的，最终承担不利于自己的结果。例如本案，被上诉人只能付出以支付贷款利息的150%的高额违约金为代价。不仅使企业背原告逾期付款之违约利息(工程款从1996年11月11日起算;其中质保金从1997年10月3日起算，并算至实际付款之日止;经测算到判决生效违约金已达 ...

//www.110.com/ziliao/article-321359.html -了解详情

法院院长被法办的过程

，讲述其从被调查、逮捕、起诉以及无罪释放的特殊经历。他的故事并不惊天动地，结局还算比较幸运，但仍发出法律人难以保护自己的慨叹。这名基层法官对司法活动每一个细节的 3年。刘曾和兄弟三个分别同监室关过，虽然同情，却爱莫能助：自己的事情明明白白，都弄不了，怎么帮人家？刘德山在看守所关了整整15个月。其间， ...

//www.110.com/ziliao/article-292794.html -了解详情

对被告人罚当其罚是体现司法公平正义的价值追求（四）

刘X既然知道进入村委是乡政府安排，就更应当知道村支书决定不了自己未来的职位。第三，刘X与XXX之间的纠纷是工作过程中的正常现象。各个单位在领导、上下级、同事相互之间，因对）汇报，治保主任说：看这块地闲着二十多年，种啥啥不成，给他卖了算了。随后就将这块地卖给了景Xx。这块地7.1亩，按3万元一亩的价 ...

//www.110.com/ziliao/article-286024.html -了解详情

拖欠工程款典型案例及启发

原告逾期付款之违约利息(工程款从1996年11月11日起算;其中质保金从1997年10月3日起算，并算至实际付款之日止;经测算到判决生效违约金已达将案情复杂化，以达到少付、不付工程款之目的，最终承担不利于自己的结果。例如本案，被上诉人只能付出以支付贷款利息的150%的高额违约金为代价。不仅使企业背 ...

//www.110.com/ziliao/article-281208.html -了解详情

用人单位内部考核办法引发的劳动纠纷问题

产生、变更、终止都遵循当事人双方的自由意思表示，只要其不违反法律的强行性或禁止性规定，当事人可自由地、自主地处分自己的权利及寻求履行义务的方式。意思自治原则是民法之日作为仲裁时效的起算点，不论是在理论上，还是在实务中都是恰当的，它是时效的本质要求。时效制度要求权利人极其谨慎地关注自己的合法权利，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-280920.html -了解详情

常见的商品房买卖纠纷及处理

前所讲的交付和办证外，还有几种比较常见的纠纷，本律师下面将根据自己实际办案过程胜诉的案件，与大家分享。以期出现类似问题对读者在有所指导。1、商品房销售广告损失的，诉讼时效期间自其知道或者应当知道该质量问题造成其损失之日起算；请求出卖人予以修复的，诉讼时效期间自其知道或者应当知道该质量问题之日起算，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-280533.html -了解详情

离开事故现场是否就是肇事逃逸

，而且后来还主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，充分说明陈某不存在逃避法律追究的事实，不构成法律意义上的“逃逸”情节。法院从而认为公安机关作出陈肇事后表示，如果肇事司机离开现场后，主动投案自首，有关部门可能从宽处理，但对逃逸本身的认定没有多大影响。算不算逃逸，对肇事司机来讲，除了量刑方面的差异 ...

//www.110.com/ziliao/article-255166.html -了解详情

用人单位内部考核办法引发的劳动纠纷问题

产生、变更、终止都遵循当事人双方的自由意思表示，只要其不违反法律的强行性或禁止性规定，当事人可自由地、自主地处分自己的权利及寻求履行义务的方式。意思自治原则是民法之日作为仲裁时效的起算点，不论是在理论上，还是在实务中都是恰当的，它是时效的本质要求。时效制度要求权利人极其谨慎地关注自己的合法权利，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-145773.html -了解详情

由一起上诉案件引发的思考

不计算在期间内。原告于2007年6月14日收到一审法院的判决书，其上诉期应自2007年6月15日起算至2007年6月29日止，故原告的上诉没有当事人，以便他们更好地维护自己的合法权益。本案的处理之所以出现两种不同的分歧意见，是因为《中华人民共和国民事诉讼法》中对同一个问题的规定前后不一致所造成的。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-144774.html -了解详情

保定律师承办以出国劳务名义骗取他人财物的诈骗罪案

并非是想占有，而是给张海菊等人花费。所以，将收取的所有费用都算在诈骗的数额上对上诉人是不公平的。四、上诉人没有虚构事实和隐瞒真相，被害人在出国上主观是利润。对于这样的主观目的，应该对李某某本无可厚非，这也是在自己付出劳务和智力后的一种很正常的心理。后来，由于张海菊等人在新加坡没有找到工作后，对于张海 ...

//www.110.com/ziliao/article-143150.html -了解详情