困难。2006年6月,公司股东祁国华、周宋治、魏梅芳等三人向法院起诉,要求解散公司。裁判莆田市中级人民法院在审理案件中,多次召集当事人进行调解,分析 保护利益相关方的利益,维护社会经济秩序的稳定,达到双赢的效果。所以,调解应成为判决公司解散的必经程序。不解散公司是解决解散之诉纠纷的有效调解途径。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-57540.html -
了解详情
本案是一起关于有限责任公司股东资格及被告违反协议是否应承担法律责任的纠纷。所涉及的法律问题有:如何认定有限责任公司股东的资格股东可以状告身兼董事长的另一 或股东会决议,如果原告有意解散公司,须经代表三分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
一起关于有限责任公司股东资格及一方股东违反协议是否应承担法律责任的纠纷。所涉及的法律问题有:如何认定有限责任公司股东的资格股东可以状告身兼董事长的另一 表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。除非对股东会决议的效力发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -
了解详情
是否正确,关键在于对本案合同履行地的理解。 民事诉讼法第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。这是一条关于“两个 履行地不一致的情况下,原告于其中选择一地法院起诉的,该地人民法院就取得了对案件的管辖权;原告向两地法院都起诉的,则由最先立案的人民法院管辖。很明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-41801.html -
了解详情
有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决, 北京市分行备案。华泰保险公司起诉时提供的保险单副本背面未附有保险条款,神龙公司称其所持保险单正本已遗失,无法向法院提交,但保险单正本背面未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
及利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其所有权为由提起侵权之诉 也均在我国境内,本案与我国的法律有更密切的联系。况且菲达厂向广州海事法院起诉后,上诉人美轮公司没有提出管辖异议并已应诉。因此由广州海事法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
。3.关于申请人无理缠诉,给被申请人造成经济损失问题。申请人多次提到036号合同的品质条款及货物品质纠纷问题,并据此向被申请人索要余款。被申请人认为,有关 :被申请人应向申请人支付上述30%所余货款自1994年3月26日起至付款日止按月利率5.4‰计算的利息。3、关于申请人在新加坡法院起诉问题。仲裁庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情
及利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其所有权为由提起侵权之诉 也均在我国境内,本案与我国的法律有更密切的联系。况且菲达厂向广州海事法院起诉后,上诉人美轮公司没有提出管辖异议并已应诉。因此由广州海事法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
。3.关于申请人无理缠诉,给被申请人造成经济损失问题。申请人多次提到036号合同的品质条款及货物品质纠纷问题,并据此向被申请人索要余款。被申请人认为,有关 :被申请人应向申请人支付上述30%所余货款自1994年3月26日起至付款日止按月利率5.4‰计算的利息。3、关于申请人在新加坡法院起诉问题。仲裁庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -
了解详情
本案是一起关于有限责任公司股东资格及被告违反协议是否应承担法律责任的纠纷。所涉及的法律问题有:如何认定有限责任公司股东的资格?股东可以状告身兼董事长的另 或股东会决议,如果原告有意解散公司,须经代表三分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情