重要的一审诉讼机会。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书(2014)鼓民初字第号原告A,男,汉族,1981年生,住本市鼓楼区。 其持有的34%股权转让给A。同年4月15日,上述变更事项在本市工商行政管理部门进行了登记。在庭审过程中,原、被告双方一致认可夫妻共同存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-514479.html -
了解详情
,并取得被害单位的谅解,可酌情从轻处罚。被告人谢某曾因盗窃被行政处罚,可酌情从重处罚,现其再次实施盗窃,主观恶性较大,不应对 罚金数额也大幅降低。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市玄武区人民法院 刑事判决书 ( 2013)玄刑初字第号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人A,男,1 ...
//www.110.com/ziliao/article-468850.html -
了解详情
予以惩处。辅之,律师又采取了向阜新市中级人民法院国家赔偿委员会提起国家赔偿,并针对中级法院不受理国家赔偿的情况向省高级法院提交了相关控告书的措施 之处,并请求阜新市中级人民法院撤销阜新市太平区人民法院【2012】太行初字第64号行政判决书,将此案移送其他区法院重新审理。在两位律师合情合理的上诉状的重压 ...
//www.110.com/ziliao/article-338708.html -
了解详情
法律制度的只能是法律规定,而不能是部门规章。综上所述,我国目前还没有法律行政法规规定不允许出售农村房屋和宅基地的规定,被答辩人起诉请求确认房屋买卖合同 为由起诉,法院以(2010),丰民初字第1663号民事判决书判决原告将房屋返还给被告。而原告的损失赔偿问题让原告另行起诉。原告认为被告违反合同将房屋出 ...
//www.110.com/ziliao/article-338085.html -
了解详情
单行条例,不包括规章和其他规范性文件。何况“判决书”中所依据的两个文件被上诉人并未公布,未经公布的规范性文件不得作为行政管理的依据,一审法院据此确认被上诉人的 导致上诉人房屋被转移登记的权属证书,将房屋产权证书返还上诉人;3、赔偿上诉人直接经济损失和精神损害费70万元;4、本案诉讼费全部由被上诉人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-323565.html -
了解详情
转让,且受让人是基于善意,则股权转让协议对于另一方具有约束力。 最高人民法院民事判决书 (2007)民二终字第219号 上诉人(原审原告):彭里景, 上的限制,夫妻双方共同投资设立有限责任公司并不违反法律禁止性规定。而国家工商行政管理局公布的《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条又规定,家庭成员共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
转让,且受让人是基于善意,则股权转让协议对于另一方具有约束力。 最高人民法院民事判决书 (2007)民二终字第219号 上诉人(原审原告):彭里景, 上的限制,夫妻双方共同投资设立有限责任公司并不违反法律禁止性规定。而国家工商行政管理局公布的《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条又规定,家庭成员共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
及诸被告实施侵权行为的主观恶意程度、侵权后果及其影响等情节综合确定诸被告的赔偿责任。 五、一审定案结论 天津市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ),向原告米盖尔(天津)发展有限公司赔礼道歉,逾期不执行,本院将公告判决书主文,公告费用由三被告共同承担; 五、自本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交 对此本院认为,《影片票房分账发行放映合同》合同关于长江公司承担十倍经济赔偿责任的约定,并未违反法律的禁止性规定。同时,鉴于目前电影发行放映的实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交 对此本院认为,《影片票房分账发行放映合同》合同关于长江公司承担十倍经济赔偿责任的约定,并未违反法律的禁止性规定。同时,鉴于目前电影发行放映的实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情