被告提出反诉 -案例分析搜索

北京新中实经济发展有限责任公司诉北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷案

有限责任公司干部，住该单位。委托代理人赵泽民，北京市华泰律师事务所律师。被告（反诉原告）北京中铁建筑工程公司，住所地北京市石景山区X路X号。法定代表人王某生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市高级人民法院。...

//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情

主张逾期交货的当事人应当对约定交货数量承担举证责任

齐，超过承诺期限之后送的货，是富坤公司额外委托加工的，故不同意被告的反诉请求。二、审理结果通州区人民法院经审理认为，富坤公司主张永诺公司逾期交货关于民事诉讼证据的若干规定》确认了危险负担说，其第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-41475.html -了解详情

北京新中实经济发展有限责任某某诉北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷案

有限责任某某干部，住该单位。委托代理人赵泽民，北京市华泰律师事务所律师。被告（反诉原告）北京中铁建筑工程公司，住所地北京市石景山区X路X号。法定代表人王某生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市高级人民法院。...

//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情

香港正鸿利有限公司诉土耳其阿兰斯海上运输贸易及实业集团公司未签发提单并拒绝凭大副

（MERIDIANSUC－CESSINTERNATIONALLIMITED）。地址：香港湾仔皇后大道东213号胡忠大厦2805B室。被告（反诉原告）：土耳其阿斯兰海上运输贸易及实业集团公司（ASLANTRANSMARINSHIPPINGTRADINGANDIN－DUSTRYCO.INC.）。地址 ...

//www.110.com/ziliao/article-38525.html -了解详情

“华煌”轮与“星湖”轮船舶碰撞纠纷案

修理，该部份修理费港币380，630元。“星湖”轮两次修理事先均未征求被告的意见。“华煌”轮事故后在汕头市吉祥船舶修配厂修理受损部位，修理费人民币167，，“华煌”轮应负事故的全部责任。请求判令被告赔偿“星湖”轮修理费港币460，994元。被告答辩并提出反诉认为，碰撞事故是因“星湖”轮航行中疏忽了望 ...

//www.110.com/ziliao/article-38343.html -了解详情

香港正鸿利有限公司诉土耳其阿兰斯海上运输贸易及实业集团公司未签发提单并拒绝凭大副

（MERIDIANSUC－CESSINTERNATIONALLIMITED）。地址：香港湾仔皇后大道东213号胡忠大厦2805B室。被告（反诉原告）：土耳其阿斯兰海上运输贸易及实业集团公司（ASLANTRANSMARINSHIPPINGTRADINGANDIN－DUSTRYCO.INC.）。地址 ...

//www.110.com/ziliao/article-37695.html -了解详情

“华煌”轮与“星湖”轮船舶碰撞纠纷案

修理，该部份修理费港币380，630元。“星湖”轮两次修理事先均未征求被告的意见。“华煌”轮事故后在汕头市吉祥船舶修配厂修理受损部位，修理费人民币167，，“华煌”轮应负事故的全部责任。请求判令被告赔偿“星湖”轮修理费港币460，994元。被告答辩并提出反诉认为，碰撞事故是因“星湖”轮航行中疏忽了望 ...

//www.110.com/ziliao/article-37511.html -了解详情

主张逾期交货的当事人应当对约定交货数量承担举证责任

齐，超过承诺期限之后送的货，是富坤公司额外委托加工的，故不同意被告的反诉请求。二、审理结果通州区人民法院经审理认为，富坤公司主张永诺公司逾期交货，《关于民事诉讼证据的若干规定》确认了危险负担说，其第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-36029.html -了解详情

国际贸易合同纠纷

向原告支付后，无法从ＮＢＬ公司收回相应费用的后果。被告所提出的有关运费的请求，其性质应为通过反诉抵销其向原告支付海空联运费的义务。被告贸易有限公司的损失人民币８８４６３．４２元相互抵销；原告上海天原国际货运有限公司赔偿被告宁波四联国际贸易有限公司的退税损失人民币１０６５２．１１元。原告不服一审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-26896.html -了解详情

借亲属名义买房未有协议房屋所有权归属纠纷

2019年原告主张赠与关系案件，赠与案件法院已经驳回，房产的权利人是被告。被告（反诉原告）周某鹏提出反诉请求：1、要求周某文腾空交还涉案房屋；2、反诉费万元，剩余部分归张某兰。但对于银行存折内拆迁款的支取情况，原、被告各执一词。本院在庭审后前往银行调取支取情况对手信息，银行告知本院，由于时间久远， ...

//www.110.com/ziliao/article-958080.html -了解详情