房屋及院落已经出售给原告的事实,致使征收部门以李四作为被拆迁人,取得了涉案房屋的拆迁利益。被告及第三人出售房屋及院落后,因得知已经出售的房屋及相关宅基地已经确定被 号民事调解书,将本案发回重审。重审过程中,李四重新提交起诉状,追加张三为第三人。 李四变更后的诉讼请求为:1.确认李四与王五于2003年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
万元;3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年1月4日,原、被告在第三人的居间介绍下,就位于a房屋签订《房屋买卖合同》及配套合同,原告 当日支付定金200000元,双方自本合同签订之日起180日内,共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。王五、赵六与b公司签订《房屋交易保障服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-885376.html -
了解详情
万元;3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2017年1月4日,原、被告在第三人的居间介绍下,就位于a房屋签订《房屋买卖合同》及配套合同,原告 支付定金200000元,双方自本合同签订之日起180日内,共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。王五、赵六与b公司签订《房屋交易保障服务合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-885105.html -
了解详情
,由我在医院照顾,我没有经手过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某六外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列 是夫妻关系,于1973年结婚,婚前潘某二有两个子女即被告潘某三、王某四,叶某一有五个子女即本案第三人叶某五。潘某二于2013年12月份去世,生前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-849273.html -
了解详情
并无陵江公司的任何显示。张**从未知晓陵江公司的存在,直到本案一审二十冶公司申请追加陵江公司。张**知晓敬**系项目经理。业主方在现场也认可敬**的项目经理身份。 之本质特征,其并不具有公示公信的效力,对于合同主体之外的第三人,不得推定合同外的第三人其知晓合同内容。鉴于本案中,并无足以采信的证据证实张 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
,由我在医院照顾,我没有经手过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某六外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列 是夫妻关系,于1973年结婚,婚前潘某二有两个子女即被告潘某三、王某四,叶某一有五个子女即本案第三人叶某五。潘某二于2013年12月份去世,生前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-834397.html -
了解详情
责任,由我在医院照顾,我没有经手过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某甲外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列。 某二是夫妻关系,于1973年结婚,婚前潘某二有两个子女即被告潘某三、王某四,叶某一有五个子女即本案第三人叶某五、叶某六、叶某七、叶某八、叶某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830403.html -
了解详情
违法。一审法院将南京市江宁区标鑫房地产经纪服务中心追加为第三人参加本案诉讼,却在判决书中遗漏第三人,使判决书不能真实反映诉讼过程。二、一审判决 ,本案不予理涉。 关于一审程序是否违法问题,本院认为,无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。南京市江宁区标鑫房地产经纪服务中心并非必须共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
,章某一纸诉状将邵某告上法庭。海安法院受理后,经被告邵某申请,法院依法追加其丈夫全某为被告,一并参与诉讼。法院判决:庭审中,原告章某诉称, 理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”从上述法律及司法解释规定中不难看出,房地产法要求的“书面同意”要件,在婚姻法及 ...
//www.110.com/ziliao/article-779788.html -
了解详情
《房屋买卖合同》,要求朱某双倍返还定金100000元,诉讼费由朱某承担。 二、被告辩称 朱某辩称:李某所述签订合同及补充协议的情况属实。但李某的真实 居间服务合同纠纷为由将某中介、伟嘉安捷公司诉至北京市大兴区人民法院,并申请追加李某为第三人,请求撤销《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,并请求某中介、 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情