19日黄吉南(再审中被追加的第三人)以再审被告黄少修欠款未还为由,向本院提出民事诉讼,同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001) 撤销生效的原先保全裁定,其诉讼请求实质是对保全查封房屋主张权利,但是,法律没有规定公民、法人和其他组织可以就执行标的向人民法院提起确认之诉。相反,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39535.html -
了解详情
权,故原、被告签订的合同无效;因买卖合同中的买方江苏省淮阴特殊钢总厂没按期开出修改信用证,致卖方未按期供货装船,应追加其为第三人参加诉讼。根据《 一切损失的赔偿。原告另要求船舶滞留损失及预付运费利息损失的赔偿请求,无合同及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国海商法》第一百条之规定,大连海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情
,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故路面施工单位追加为交通事故的责任人,就以第2000—279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员 不清。交警队作出此次道路交通事故责任认定,适用的法律依据是道路交通事故处理办法第十九条。该条规定有三款,分别规定了在有一方、两方、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
权,故原、被告签订的合同无效;因买卖合同中的买方江苏省淮阴特殊钢总厂没按期开出修改信用证,致卖方未按期供货装船,应追加其为第三人参加诉讼。根据《 一切损失的赔偿。原告另要求船舶滞留损失及预付运费利息损失的赔偿请求,无合同及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国海商法》第一百条之规定,大连海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -
了解详情
,向四川省泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故路面施工单位追加为交通事故的责任人,就以第2000—279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员 不清。交警队作出此次道路交通事故责任认定,适用的法律依据是道路交通事故处理办法第十九条。该条规定有三款,分别规定了在有一方、两方、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
判决认定,虹城公司在二审期间申请追加上海房地局作为第三人参加诉讼,实际是对双方签订的土地出让合同有争议,属于另一个性质的法律关系,不属本案第三 主张上海房地局赔偿工程设计费、工程款等费用,事实根据和法律依据不足,本院不予采纳。因虹城公司没有办理拆除民防工程的报批手续,民防工程尚未实际拆除,一审法院委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情
商贸公司早于1995年7月8日就向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委(96)贸仲裁字第0493号仲裁裁决书裁定认为:“本案合同未被有效解除,申请人(商贸 特别授权,因而其是该批货物合格的收货人,并就应收取的货物获得“交付”的法律效果;三台公司对运到的货物无合同上的依据,又无其他有权提货的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
天津工艺品进出剖集团有限公司(以下简称工艺公司)、原审被告三亚腾龙房地产开发公司(以下简称腾龙公司)、原审第三人琼海五州实业开发公司(以下简称五州公司)商品房 有资格起诉华粤公司,原审法院依职权主动将五州公司追加为第三人缺乏事实和法律依据,本院予以纠正。华广公司上诉提出的原审主动将五州公司列为第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
公司的银行存款,后依据级别管辖分工将案件移送海南省高级人民法院。海南省高级人民法院在审理中,根据龙港公司的申请,依法追加房建公司、中商公司为第三人参加诉讼。中原 签订的预售合同,形式和内容都是合法的。本公司与本案转售房没有法律关系,不应作为本案第三人。「审判」海南省高级人民法院经审理还查明:房建公司系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -
了解详情
。 本案在审理过程依法追加神农架林区松柏镇政府为本案共同被告。依综合厂申请,神农架林区法院委托神农架林区国土局所作神地估(2002)字第04号土地估价技术 签订房地产共同开发合同,直接侵犯了原告综合厂的合法权益,应当承担侵权的法律后果,由其赔偿原告综合厂的经济损失,被告胡承魁、姚正富作为房地产共同开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36088.html -
了解详情