解除定作合同 -案例分析搜索

中华人民共和国保险法

应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-294027.html -了解详情

中华人民共和国公司法

的过半数通过。第十七条公司必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。公司应当采用多种形式，加强公司职工的。董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第一款所列情形的，公司应当解除其职务。第一百四十八条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-293050.html -了解详情

是不定期租赁而不是定期租赁

视为不定期租赁，但它的效力低于总则的效力。B公司在履行租赁合同时无违约行为，A公司解除租赁关系没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。[姜成慧观点] 认可的其他口头合同有效。推定形式。当事人未用语言、文字表达其意思表示，仅用行为向对方发出要约，对方接受该要约，以作出一定或指定的行为作承诺，合同成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-290424.html -了解详情

中华人民共和国公司法

职工的劳动报酬、工作时间、福利、保险和劳动安全卫生等事项依法与公司签订集体合同。公司依照宪法和有关法律的规定，通过职工代表大会或者其他形式，实行民主管理。公司。董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第一款所列情形的，公司应当解除其职务。第一百四十八条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规 ...

//www.110.com/ziliao/article-289304.html -了解详情

　《中华人民共和国保险法》

保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-289294.html -了解详情

浅谈法律事务之员工手册

劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日不断总结的问题。1、对工资进行合理的结构性划分其中的岗位工资随工作岗位可作变动，绩效工资随公司的绩效考核而变动，这样做便于使员工的工资收入与 ...

//www.110.com/ziliao/article-205562.html -了解详情

中华人民共和国保险法

保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。第四十三条投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-159643.html -了解详情

转租与二次转租的法律探讨

程序才能够合法成立。但法律对于出租人没有书面同意转租且在转租发生时也没有提出解除合同如何处理未作明确规定。这就产生了一个问题，即出租人在知道转租发生而未提出解除与乙公司的承包期届满后，未通知出租人和承租人，擅自将房屋租与他人，且租期定为三年，这种行为可以肯定是非法的。甲公司完全可以对其提起侵权之诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-143012.html -了解详情

王春荣与天津东星泰克机电有限公司劳动争议案

拒绝。故请求人民法院判令被告支付经济补偿金39000元及额外经济补偿金19500元、支付解除合同代替通知金3000元、支付加班费1075.50元及特勤费1290.60元、出具究竟基于辞职还是辞退，分析时要透过现象看本质，不能仅通过形式要素作定论，换言之，不能仅因为有一个辞退书的形式要件而断言是东星 ...

//www.110.com/ziliao/article-141112.html -了解详情

对一起不当得利案件的法理评析

对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。” 本案中，冯某某主张收取的款项是多以直接因果关系为判断依据。但台湾民法学者王泽鉴认为，对不当得利请求权应作类型化的观察，在给付不当得利，一方基于他方的给付而受利益，是否“致他人受 ...

//www.110.com/ziliao/article-44241.html -了解详情