证据清单 -案例分析搜索

买卖合同拖欠货款纠纷上诉案

元货款，被上诉人一定会在2005年或者2006年到上诉人家收取。但是被上诉人没有任何证据证明被上诉人曾经到过上诉人家索要货款。被上诉人起诉状中的“多次打电话”也是不实之词证词不予采信。双方未向法庭提交其它新的证据材料。据双方无异议的2005年4月5日的销货清单，本院查明，2005年4月5日，被上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-519821.html -了解详情

迷信诈骗数额持争议法院作出有利被告人认定

在组织被害人辨认时，未邀请见证人在场，故辨认程序违法。总之，综合分析全案证据材料，本案的涉案金额为4万元还是53570元存在矛盾，无法确定，依据疑罪从过程等文字说明。本案银行存折为复印件的制作不符上述规定。 3、扣押28000元清单，证明被告人的家属按照侦查机关的要求，积极配合退赃。 4、在押人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-516363.html -了解详情

【成功案例】员工违规遭开除：会计师销毁账册被开除，单位起诉获赔2.8万元

某，但对方不出具签收单，直到9月29日公司雇员黄某才肯签收下交接清单，自己不存在撕毁原始会计凭证行为，对仲裁裁决认定自己有撕毁客户原始会计凭证的当时雇员签收交接清单有误；其次焦扬在公安机关签署的调解协议书，也承认了她存在有故意撕毁客户原始凭证事实，还表示了歉意，法院确认该调解协议书的证据效力及相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-336181.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

,难以证明当事人之间是否真正存在协议选择上的合意。换言之,发生争议时，当事人必须有证据可以证实口头协议的存在,法律上才会认可当事人之间的协议。本案原告没有提供没有调查权，故该证据不具有合法性,也应不予认定；原告申请的六个证人的证言相互矛盾，不能确定双方达成店铺商品转让协议。对于盘货清单，虽然被告黎华 ...

//www.110.com/ziliao/article-238516.html -了解详情

酌定财产损失的适用

堆放，无法认定原告全部财物损毁丢失，且被告对原告提供的财产清单等不予认可，依据原告提供的证据无法确定原告受损财物的价值，故原告的财产损失额由本院依法对于原告要求被告赔偿其支付给承租人的财产损失的诉讼请求，因原告所提供的证据不足以证明承租人损失实际存在以及原告已经实际赔偿承租人损失，故不予支持。故判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-232712.html -了解详情

为外地民工讨要工资的曲折过程

了，于某不得已在福建法院起诉福建建设公司和宜昌项目部。于某拿着结算清单，认为凭此证据一定会胜诉，但没想案件从一开始就陷入僵局。宜昌分公司不仅否认不甘心自己的血汗钱过了诉讼时效，而无法得到法律的保护。这个案件的特殊性在于现有证据不足，还需要收集材料。当得知宜昌某法院审理过福建建筑公司和宜昌项目部的工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-202666.html -了解详情

王文杰律师-你以实际施工人的名义起诉发包方，凭什么？

补充合约条文》。《补充合约条文》约定：根据《精装工程合约》的条文及项目清单，双方确认总造价为人民币6500000元整（含清拆及新造所有天花板工程在内他跟北京中色三极经贸有限公司之间的合同关系确定的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第1条，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-163450.html -了解详情

酌定财产损失的适用

堆放，无法认定原告全部财物损毁丢失，且被告对原告提供的财产清单等不予认可，依据原告提供的证据无法确定原告受损财物的价值，故原告的财产损失额由本院依法对于原告要求被告赔偿其支付给承租人的财产损失的诉讼请求，因原告所提供的证据不足以证明承租人损失实际存在以及原告已经实际赔偿承租人损失，故不予支持。故判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-158575.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

,难以证明当事人之间是否真正存在协议选择上的合意。换言之,发生争议时，当事人必须有证据可以证实口头协议的存在,法律上才会认可当事人之间的协议。本案原告没有提供没有调查权，故该证据不具有合法性,也应不予认定；原告申请的六个证人的证言相互矛盾，不能确定双方达成店铺商品转让协议。对于盘货清单，虽然被告黎华 ...

//www.110.com/ziliao/article-153660.html -了解详情

某高速公路建设工程纠纷案（原创）

被告应当立即支付原告工程款60万元 2007年9月20日，双方签订了一份《结算清单》，双方经过一系列详细计算，确认被告应付原告工程款余额为60万元元；同时约定被告应当支付原告预扣款63.35万元按照上述《结算清单》约定，变更款、预扣款另行结算。因为变更款证据在被告手上，原告无法计算，所以原告只对预 ...

//www.110.com/ziliao/article-149567.html -了解详情