日就运输8000吨玉米之事项，经协商一致订立的《沿海运输协议》，是合法有效的。后来，由于被告改装部分货物，原告的“广水”轮第一、第五货舱吊杆实际负荷与 解决这些具体问题，双方在平等互利、协商同意的前提下，分别签订的两份《补充协议》亦属合法有效。二、关于广东省南海县电力工业燃料公司是否是该案当事人的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-38565.html -了解详情
被告办理交船手续，解除合同。由于原告单方撕毁合同，使被告无法履行与货主签订的运输协议，造成被告向货主赔偿违约金20万元，并丧失可得利润25万元，共45万元， 的“海虹1”号，并将其转租给被告，被告租用该船，为货主运输货物，直接经营水路货物运输业务，均属无权经营。双方签订的租船合同的行为是无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -了解详情
、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同债权转让作一界定，即承运人通过协议将其债权（运费）转让给远达公司，然后由远达公司行使对债务人倍超公司的债权（运费）。这一思路 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情
日就运输8000吨玉米之事项，经协商一致订立的《沿海运输协议》，是合法有效的。后来，由于被告改装部分货物，原告的“广水”轮第一、第五货舱吊杆实际负荷与 解决这些具体问题，双方在平等互利、协商同意的前提下，分别签订的两份《补充协议》亦属合法有效。二、关于广东省南海县电力工业燃料公司是否是该案当事人的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-37736.html -了解详情
被告办理交船手续，解除合同。由于原告单方撕毁合同，使被告无法履行与货主签订的运输协议，造成被告向货主赔偿违约金20万元，并丧失可得利润25万元，共45万元， 的“海虹1”号，并将其转租给被告，被告租用该船，为货主运输货物，直接经营水路货物运输业务，均属无权经营。双方签订的租船合同的行为是无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -了解详情
、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同债权转让作一界定，即承运人通过协议将其债权（运费）转让给远达公司，然后由远达公司行使对债务人倍超公司的债权（运费）。这一思路 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -了解详情
商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济，制定本法。第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的， 保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-495454.html -了解详情
本律师认为被告也存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第三百零四条规定“托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物 的调解金额，本案成功调解结案。 案件结果：在法官的主持下，双方达成了调解协议，当庭出具了生效的调解文书。本案原告公司存在证据不足且理亏的情形，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-472865.html -了解详情
手续，包括将《股权转让及项目合作合同》或者依照该合同另行签订的股权转让协议报请审查批准机关批准。根据对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局1997年5月28日 对法律的误解。《中华人民共和国担保法》第二条第一款规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的， ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
本案的合同也明确注明瑞士××公司（申请人）为货物的买方。由于合同的货物后来被转售给意大利的下手买家，货物运输目的港也是意大利MONEFALCONE／VENICE港口， 的部分提出其意见。因此，被申请人所提出的异议已经构成了《联合国国际货物销售合同公约》所规定的迟延，申请人作出的修改仍对被申请人有拘束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-333314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务