找到其亲戚赵某。赵某自愿以自己的一套房屋为谢某的贷款提供反担保抵押;赵某与汽运公司在合同中约定:赵某以上述房产为谢某的20万元贷款向京九汽运 公司,但未按约定办理房屋抵押登记。2004年10月21日,谢某向农业银行贷款20万元,借款期限从2004年10月21日至2005年2月21日止。同日,汽运公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39968.html -
了解详情
甲方承担。乙丙双方另有约定的除外。 《个人担保贷款合同》第25条第1款约定:丁方需在甲方认可的保险公司对抵押物持续购买足额保险,直至抵押终止。如中断抵押物 第2款、第680条第2款、《消费者权益保护法》第8条之规定,相当于借款合同对利息没有约定,视为没有利息。 注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-964132.html -
了解详情
年3月12日,陕西XX教育科技有限公司办理注销登记,股东文X、孙X应对公司注销前的债务承担还款责任,故诉至法院。 翟XX、文X、孙X未 名义与原告西安XXXXXX学院就招生事宜进行合作期间,因资金紧张向原告借款40万元,原告向被告提供了借款,借款合同成立,被告承诺最晚在2010年12月底之前偿还所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-961759.html -
了解详情
申请强制执行,符合法律规定。某银行依据与赵某刚、北京H公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4月该笔贷款出现逾期。 某丹与赵某刚之间的约定,某银行并不知晓也无法知晓。在该笔房屋所涉贷款未按时偿还时,某银行作为抵押权人有权向西城法院申请处分抵押物。另,通过原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
、合同以及出售涉案房屋合同等文件均在齐某君处。5.齐某君曾以涉案房屋为抵押办理贷款,说明涉案房屋是齐某君的。 6.双方之间不存在借款的事实和共同 履行,齐某君因此承担中介费用。齐某君于2020年4月24日向北京F公司汇款169920元,附言:中介服务费。 对双方有争议的事实和证据,法院认定如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
个人购房借款合同》,约定李某华贷款2300000元,借期自2001年9月4日至2011年9月4日。 2008年,银行将李某华、房地产公司 要求李某华支付拖欠的购房款390000元并支付利息。法院判决李某华支付房地产公司购房款390000元及相应利息。李某华不服判决提出上诉,北京市第一中级人民法院维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
盖章,并未有经办人签字,直接表明被上诉人从未对上诉人尽到提示说明义务,因此,合同中关于利率等与上诉人有重大厉害关系的条款对上诉人不具有约束力,原审法院 在哪里呢? 整个涉案借款合同,没有任何这样的对等约定。 由此可见,根据《民法典》第四百九十七条条之规定,上述关于为贷款消费金融公司说话的律师的律师费由 ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -
了解详情
个人购房借款合同》,约定李某华贷款2300000元,借期自2001年9月4日至2011年9月4日。 2008年,银行将李某华、房地产公司 要求李某华支付拖欠的购房款390000元并支付利息。法院判决李某华支付房地产公司购房款390000元及相应利息。李某华不服判决提出上诉,北京市第一中级人民法院维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
个人购房借款合同》,约定李某华贷款2300000元,借期自2001年9月4日至2011年9月4日。 2008年,银行将李某华、房地产公司 要求李某华支付拖欠的购房款390000元并支付利息。法院判决李某华支付房地产公司购房款390000元及相应利息。李某华不服判决提出上诉,北京市第一中级人民法院维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
强制执行效力的债权文书公证书》,公证书证明:原告方与被告签订了《抵押借款合同》,贷款金额为99万。 随后,原告方将被告起诉至嘉定法院,姜某列为第 手续。 被告不服一审判决,提起上诉。 二审法院认为,根据《商品房预售合同》及案外人中房公司出具的发票显示,涉案房产的购买价格为1,398,412.96元, ...
//www.110.com/ziliao/article-831887.html -
了解详情