诉至潮州市中级人民法院。潮州市中级人民法院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,驳回林水中的上诉,维持了原判。典型意义林水中觉得不公平,自已 该案的法官说,法院作出的判决是有依据的,因为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-559026.html -
了解详情
经珠海市公安局交警支队拱北大队作出第1012774号道路交通事故认定书,认定冼某承担事故主要责任,卢某承担事故次要责任。事故发生当日,卢某被送往珠海市第二 ,本院予以支持原审法院认定事实基本清楚,适用法律基本正确,但对误工费的处理欠妥,本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-540555.html -
了解详情
,经调解以吕XXX赔偿袁XXX6000元结案。三、律师说法--存在的问题在道路交通事故人身损害赔偿案件的司法实践中,侵权人或保险人对受害人主张的医疗费的 举证责任?是该案举证分配的核心问题,两审法官对此意见不一,分别代表了对此类问题的两种主要处理意见。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-534381.html -
了解详情
裂伤,行颈椎切开减压植骨融合内固定手术治疗后现颈部活动严重受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定,丁某的脊柱损伤构成第九级伤残;其上述病情 中,由于丁某自身的因素对于此次伤残结果有一定的影响,应借鉴医疗事故处理条例中关于医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系的方式来确定原因力大小,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-484342.html -
了解详情
能达成赔偿协议,原告诉至法院要求赔偿各项损失共计208856.80元。本案在处理过程中出现两种意见。经查,被告刘某驾驶的河南Nxxxx号三轮汽车没有投保交强 的部分,由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-471477.html -
了解详情
伤,行颈椎切开减压植骨融合内固定手术治疗后现颈部活动严重受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定,丁某的脊柱损伤构成第九级伤残;其上述 中,由于丁某自身的因素对于此次伤残结果有一定的影响,应借鉴医疗事故处理条例中关于“医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系”的方式来确定原因力大小,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-373507.html -
了解详情
裂伤,行颈椎切开减压植骨融合内固定手术治疗后现颈部活动严重受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定,丁某的脊柱损伤构成第九级伤残;其上述病情 中,由于丁某自身的因素对于此次伤残结果有一定的影响,应借鉴医疗事故处理条例中关于医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系的方式来确定原因力大小,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-368573.html -
了解详情
引起的人身损害赔偿纠纷案件,根据交警部门的认定,被告周某与受害人负同等事故责任。根据我国法律规定公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的, 按责任认定承担责任。根据上海市高级人民法院关于贯彻实施《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》的意见(2005年3月24日沪高法民一[2005]4号公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-261154.html -
了解详情
中,董某的损失应当由保险公司作出赔偿。保险车辆发生事故,致第三者人身伤亡时,按《道路交通事故处理办法》及相关法律、法规和保险合同的规定,保险 公司赔偿额=应负赔偿金额x(1 - 免赔率)。综上分析,第一种意见是正确的,保险公司应当按第三者责任险对董某进行赔偿。//www.shigu.org/ ...
//www.110.com/ziliao/article-229104.html -
了解详情
。通过今天的庭审举证质证及法庭辩论,代理人现发表如下代理意见: 一、本案事实清楚,五被告应按事故责任大小承担给二原告造成的损失 2009年4月21日清晨 5月20日作出科二公交认字[2009]0198号《道路交通事故认定书》“认定马洪波、张今生均负本起事故的同等责任。”处理现场时原告王玉霞雇车倒货花款 ...
//www.110.com/ziliao/article-209503.html -
了解详情