与某甲具有劳动关系的用人单位已于2006年6月30日进行改制，故该案属于企业改制遗留问题，不属于法院受案范围，应裁定驳回原告的起诉。 第二种意见：终结本案诉讼，建议被告C到当地社会保险部门为原告甲补办社会保险，如果社会保险部门拒绝补办的可以提起行政诉讼。理由是根据江苏省劳动和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38705.html -了解详情
受理的批复》是根据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》的规定作出的，不适用本案。因此，该纠纷作为行政案件法院予以受理并无不当，原审法院认为段 案件。从案件的一、二审来看，主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法》第11条第三项明确规定了人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -了解详情
受理的批复》是根据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》的规定作出的，不适用本案。因此，该纠纷作为行政案件法院予以受理并无不当，原审法院认为段 案件。从案件的一、二审来看，主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法》第11条第三项明确规定了人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37098.html -了解详情
受理的批复》是根据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》的规定作出的，不适用本案。因此，该纠纷作为行政案件法院予以受理并无不当，原审法院认为段 案件。从案件的一、二审来看，主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法》第11条第三项明确规定了人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-35796.html -了解详情
作出，即由浦江县政府作出。本案符合一行为一诉原则，其提起的行政诉讼属于人民法院受案范围，且符合法定起诉条件； （三）有新的证据足以推翻原裁定 表现形式之一，可视为浦江县政府作出的书面征收决定； （四）涉案城中村改造行为不属于征收的证明责任在于浦江县政府； （五）浦江县政府未经省政府批准征收涉案集体土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-826803.html -了解详情
人的合法权益。对于区政府的答复，律师依法向渭南市政府申请行政复议，然而复议机关却认为该案不属于行政复议法规定的受案范围，驳回了刘先生他们的复议申请。 显然，复议机关对该案的法律适用理解存在错误。京坤律师立马指导刘先生等人提起了行政诉讼，经过渭南市中级人民法院一审审理查明： ...
//www.110.com/ziliao/article-823949.html -了解详情
高行初字第2号行政裁定，认定《建设工程消防验收备案结果通知》属技术性验收通知，不是具体行政行为，裁定驳回原告起诉。2013年1月，济南市中级人民法院 本案属于新类型案例，明确了消防备案行为属于具体行政行为，拓宽了行政诉讼的受案范围。本案被最高人民法院《中国行政审判案例》第七卷收录，并获2013年度全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-821141.html -了解详情
高行初字第2号行政裁定，认定《建设工程消防验收备案结果通知》属技术性验收通知，不是具体行政行为，裁定驳回原告起诉。2013年1月，济南市中级人民法院 本案属于新类型案例，明确了消防备案行为属于具体行政行为，拓宽了行政诉讼的受案范围。本案被最高人民法院《中国行政审判案例》第七卷收录，并获2013年度全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-819073.html -了解详情
生产监督管理这一行政法律关系中的考量因素。 【裁判文书】 北京市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京03行终544号 上诉人(一审原告)北京红螺食品 本院提起上诉。其事实和理由为:一审法院认定事实不清，适用法律错误。拆除门头牌匾活动对于上诉人而言不属于《安全生产法》所规定的生产经营活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -了解详情
，居民，住济南市。 上诉人李三因与被上诉人望江物权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初XX号民事判决，向本院提起上诉。本院于 显属错误。一审判决有明显的逻辑错误，首先，一审法院也认为该案不属于民事法律关系调整范围，该土地使用权应由人民政府解决，当事人对人民政府的处理决定不服应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-741190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务