交付入住,但是李某学未按协议将上述房屋交付李某文,而是骗取了李某文的银行账户,在李某文不知情的情况下,将购房款强行退还给李某文,单方主张合同 确认,李某文应给付李某学购房款共156650元,并以156650元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -
了解详情
交付入住,但是李某学未按协议将上述房屋交付李某文,而是骗取了李某文的银行账户,在李某文不知情的情况下,将购房款强行退还给李某文,单方主张合同 确认,李某文应给付李某学购房款共156650元,并以156650元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-918163.html -
了解详情
交付入住,但是李某学未按协议将上述房屋交付李某文,而是骗取了李某文的银行账户,在李某文不知情的情况下,将购房款强行退还给李某文,单方主张合同 确认,李某文应给付李某学购房款共156650元,并以156650元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-915800.html -
了解详情
三腾退补偿款共计6314810.6元。2019年8月13日腾退补偿款发放到张三的银行账户,该笔款项一直处于李四的控制之下,原告多次催促李四按《分割协议》 四千八百一十元六角,并就上述款项自二〇一七年十二月七日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止;三、驳回张三的其他诉讼请求。2019年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
胡一向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付购房尾款50万元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息;2、判令被告支付违约金20.8万元;3、本案诉讼费、保全费 登记的主合同义务,被告周二逾期未支付购房尾款的,已构成违约。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-878231.html -
了解详情
器材租赁费119185.19元,并从原告起诉之日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息;3.判令三被告共同返还原告价值100203.5元的 诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859523.html -
了解详情
若干规定》第三十六条的规定,本院对其请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三) 元并支付利息(自一九九八年一月二十九日起至二000年三月二十三日止,按中国人民银行同期贷款利率计算). 一审案件受理费1026元,由被上诉人负担;二审案件受理费1026元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-851814.html -
了解详情
,本院予以支持;原告要求按照年利率4.35%的标准计算利息损失,该标准不超过中国人民银行同期贷款利率,不违反法律规定,本院依法予以认定。据此,依照《中华人民 止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713482.html -
了解详情
该汇票到期日是2015年5月30日。承兑日前,原告向河北盐山农行出具该票据,委托银行收款,却遭到出票人拒付。原告起诉要求被告宏盛元公司作为背书人向原告支付100万元本金,并自2015年5月31日起,按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付款之日止。因被告鑫达公司委托被告***对汇票贴现,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-655752.html -
了解详情
法院判令二被告连带偿还船舶改造费232,050元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。为支持自己的主张,原告提交如下证据:证据1、 简称《结算单》),用以证明二被告拖欠原告232,050元的事实。证据2、银行往来明细,用以证明二被告支付原告1,520,000元。证据3、福安市甘棠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-654104.html -
了解详情