黑大案首次采用“提审”的方式,显然确有其因。原因至少有以下两点: 原因一:该案二审判决受到社会各界强烈质疑,而这种质疑有其合情合理的成分。如此强烈的民众质疑直接 刑讯逼供的可能”,那就意味着有不确定性。如果有刑讯逼供存在,这个案子就应该发回重审,而不是简单的改判。而在判决书上,不应该出现“可能”或“不 ...
//www.110.com/ziliao/article-288661.html -
了解详情
、本案经佛山市中级人民法院裁定发回重审时,在裁定书中有明确具体的意见:上诉人与被上诉人的合伙关系应当解除,可是一审法院置二审法院的意见于不顾 10310元,合共20620元,由被上诉人韦浩初负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈秀武 代理审判员 吴健南 代理审判员 张雪洁 二○○三年十二月十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-186835.html -
了解详情
。综上所述,一审判决程序错误,认定事实不清、适用法律错误,以致错判,上诉人请求发回重审,或直接改判为撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭桂康答辩称: 。故我方认为,上诉人的上诉理由不充分,应驳回其上诉请求,维持原判。 二审中,被上诉人未提交新的证据。上诉人提交了肇庆市端州区公安分局经侦大队于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185857.html -
了解详情
(2002)州民终字第168号民事裁定书,以事实不清,适用法律错误,发回重审。永顺县人民法院于二00二年十一月十八日作出(2001)永经初重字第 水浸湿。由此造成损失,应承担赔偿责任。综上所述,原判认定事实不清,处理不当,望二审法院予以改判。被上诉人周明辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-185853.html -
了解详情
振玉不服,上诉至濮阳市中级人民法院,二审法院审理后,以事实不清撤销原判决,发回原审法院重新审理。 [代理情况] 案件发回重审后,被告李振玉经人介绍 超过了诉讼时效,起诉清的债权不受法律保护,依法应驳回其诉讼请求。 经过重审,查明原告原属于范县林产品公司职工,范县林产品公司成立于1990年5月3日, ...
//www.110.com/ziliao/article-132882.html -
了解详情
不公,对上诉人的合法行为没有得到支持,合理赔偿没有得到赔偿。故请求撤销原判或发回重审、改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人骏力公司答辩称:一、答辩人 的财产应予返还,由此造成的损失应各自承担。关于因本案承包合同取得的财产,一、二审经双方当事人举证并认定的仅为被上诉人骏力公司收取的5万元承包金,该承包金 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
并未送达上诉人,上诉人符合原告的主体资格,一审裁定错误,请求二审法院撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为: 而原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”本案一审中未适用本条规定是不当的,二审法院以本案被告主体资格不适格为由,纠正了一审裁定的理由,作出驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
并未送达上诉人,上诉人符合原告的主体资格,一审裁定错误,请求二审法院撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为: 而原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”本案一审中未适用本条规定是不当的,二审法院以本案被告主体资格不适格为由,纠正了一审裁定的理由,作出驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -
了解详情
并未送达上诉人,上诉人符合原告的主体资格,一审裁定错误,请求二审法院撤销原裁定,发回重审。被上诉人榕山兽医站未作答辩。四川省泸州市中级人民法院审理认为: 而原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”本案一审中未适用本条规定是不当的,二审法院以本案被告主体资格不适格为由,纠正了一审裁定的理由,作出驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -
了解详情
)要求被告二支付欠款,北京某混凝土公司承担连带责任。 本人作为被告二的代理人历经一审及二审对于本案所涉及的问题及争议焦点做如下总结和陈述: 一、本案的管辖问题 对于本案的 次转让的情况下就二次转让,属于一女嫁二夫,法院应该撤销原判,发回重审。 六、原告又提交了两份证据: 1、2007年3月10日北京某 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -
了解详情