。原审法院认定思八达公司承担赔偿责任正确,但划分责任比例不当,应予变更。遂维持原判第五项;改判思八达公司赔偿王浩存受害人的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养 。一审法院确定王某承担损害结果30%的责任,思八达公司承担70%的责任;二审法院则判决王某承担损害结果的70%责任,思八达公司承担30%的责任。为什么两 ...
//www.110.com/ziliao/article-200760.html -
了解详情
,是在校学生,渴望读书,要求对其适用缓刑。湖南省常德市中级人民法院经过二审审理后认为,原审法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,本院没有异议。上诉人李以 项的规定,于1999年5月11日作出刑事判决如下: #p#副标题#e# 一、维持原审判决对李的定罪部分,撤销原审判决对李的量刑部分。二、被告人李犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-56686.html -
了解详情
表现,要求对杨适用缓刑。北京铁路运输中级法院经过二审审理后认为,杨延庸以营利为目的,大量伪造旅客列车代用票,其行为已构成伪造车票罪,应依法惩处 表现的意见,一审法院已经充分考虑。原审判决认定的基本事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。该院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-56173.html -
了解详情
莲胜诉,保险公司提出上诉 2008.1.8汪运莲向黑龙江保监局提出控诉,希望能够责令哈尔滨人保财险停用《财产保险综合险条款》 2008.2.14哈尔滨中级人民法院终审判决维持一审判决,保险公司向黑龙江省高级人民法院提出再审申请 2008.5.13双方达成和解,保险公司签署同意赔偿协议 深度调查 回顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-46382.html -
了解详情
)项、第(二)项的规定,于2000年7月21日判决: 一、维持一审判决第一项; 二、撤销一审判决第二项; 三、被上诉人盛名公司于本判决 公司共同委托监理部门负责施工现场的监理,监理费用由盛名公司负担。 一审诉讼费150元,二审诉讼费150元,鉴定费6208元,合计6508元,由被上诉人盛名公司负担。...
//www.110.com/ziliao/article-45252.html -
了解详情
为,应当受到消费者权益保护法的保护,本案应当根据保护受害方的原则来处理。请求二审撤销原审判决,支持上述人在原审时的诉讼请求。 银河宾馆上诉称:一、根据 》第一百五十三第一款第一项的规定,于2001年1月17日判决: 驳回上诉,维持原回。 上诉案件受理费人民币23325.80元,由上诉人王某某、张某某及 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情
进行“事故冻结”,故我们不存在疏忽和过失。被上诉人向案犯泄露关键资料,也有过失。原判决判令赔偿4万元,缺乏依据。原判适用民法通则第一百二十一条不当。 朱 事实上和法律上均无依据,法院不予支持是正确的。 四是民事责任的承担。本案二审法院确认原告是有过错的,但并未要求她分担赔偿责任,这是因为1.尽管原告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45175.html -
了解详情
应享受女方工龄优惠的“房改房工龄款”2332.95元。 三、裁判要旨 一审法院认为,原、被告离婚后不久未办理复婚登记手续又同居,违反我国婚姻家庭法律制度,该 有关法律规定,亦符合财产的来源、性质等实际状况。 近日,二审法院终审判决:驳回上诉,维持原判。 四、分析。 所谓房改房是指职工单位将公房以工资性 ...
//www.110.com/ziliao/article-43696.html -
了解详情
。原审法院认定思八达公司承担赔偿责任正确,但划分责任比例不当,应予变更。遂维持原判第五项;改判思八达公司赔偿王某存受害人的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养 。一审法院确定王某承担损害结果30%的责任,思八达公司承担70%的责任;二审法院则判决王某承担损害结果的70%责任,思八达公司承担30%的责任。为什么两 ...
//www.110.com/ziliao/article-42716.html -
了解详情
证实。主张案件移送,无法律依据。因此,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,驳回上诉。 本院认为:工行七里河支行于1996年11月20日给银通 事实及适用法律并无不当,鉴于中国人民银行已变更了逾期付款违约金的计算标准,原判决相关内容应作相应变动。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42466.html -
了解详情