所驾驶肇事的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 分公司在被告朱朝华所入的交强险责任限额内承担赔偿损失。但应剔除原告周其伟的残疾赔偿金8909元以及朱西旺的财产保险损失1640元,原告周其伟已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-512257.html -
了解详情
所驾驶肇事的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 分公司在被告朱朝华所入的交强险责任限额内承担赔偿损失。但应剔除原告周其伟的残疾赔偿金8909元以及朱西旺的财产保险损失1640元,原告周其伟已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-512256.html -
了解详情
所驾驶肇事的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 分公司在被告朱朝华所入的交强险责任限额内承担赔偿损失。但应剔除原告周其伟的残疾赔偿金8909元以及朱西旺的财产保险损失1640元,原告周其伟已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-512252.html -
了解详情
诉讼。被告廖荣、江西省赣州中南汽车贸易有限公司的法定代表人刘文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬荣诉称:2011年 限额不得超过10000元。剩余的原告损失费用,应由第三人永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担民事赔偿责任。同时,依照交强险保险条款的规定,本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -
了解详情
第2款的规定,被侵权人或者近亲属请求精神抚慰金在交强险范围内优先承担的,人民法院应该支持。20、无照驾驶发生交通事故后,保险公司是否应该承担赔偿责任;无 由各交强险保险公司在各自的范围内承担赔偿责任,如果损失未超过各交强险之和的,由各保险公司按照比例进行分担。26、牵引车(半挂车)在连接使用时发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-496749.html -
了解详情
月3日,交警部门对事故作出认定,被告黄某某。原告均负事故同等责任,韩辉标无责任。事故发生后,原告即被送到乐清市第二人民医院救治,经诊断为: 。事故发生在保险期间内。交强险范围内一辆费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额30万元,未投保不 ...
//www.110.com/ziliao/article-480138.html -
了解详情
负主要责任,故被告人保上海直属支公司应在交强险责任赔偿范围内对原告王某因本起事故受伤而产生的合理损失进行赔偿,超出该限额的部分,因本案系机动车与 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。现实生活中,因机动车辆的所有权流动性很大,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-325211.html -
了解详情
,被告某公交公司愿意对交强险限额以外的赔偿部分承担赔偿责任。对原告提出的残疾赔偿金、鉴定费、查档费、住院用品费均无异议。原告第一次于2010 被告人保上海市普陀支公司投保交强险,限额为122,000元,其中医疗费用赔偿限额10,000元,死亡伤残赔偿限额110,000元,财产损失赔偿限额2,000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -
了解详情
原告、被告各方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制 ,由被告某保险公司上海分公司在交强险限额范围内先行赔付,超过交强险责任限额的损失,由被告唐某某承担80%的赔偿责任。审理中,被告唐某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
车人员,被保险人以外的受害人伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此二条法条即是交强险的有关立法规定。交强 ,肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否醉驾,受害人对此均无责任,亦无防范,只要这种事故对于受害人而言是偶然的,不可预料的,就应视为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-299667.html -
了解详情