三位亲属当事人与肇事司机龚某进行协商,但肇事司机龚某只愿意付给死者家属赔偿费用20000元。被迫无奈之下,死者的上述三位亲属当事人向交警大队报案,公安局 列为共同被告,请求法院判决肇事司机龚某和当地的医院共同承担本起交通事故全部赔偿责任。庭审过程中胡永红律师发表了如下代理意见: 首先,此案系一起交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-481929.html -
了解详情
李某的各项经济损失12.6万元,由被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿8万余元,不足部分由车辆借用人被告张某负担,并驳回原告李某对 的保险公司诉至法院,要求三被告共同赔偿其医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失13万余元。 法院审理后认为,肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险,且发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-468364.html -
了解详情
造成的精神影响,向广州市海珠区法院请求被告一某保险公司、被告二伍某共同连带赔偿原告林某医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾 ,交通事故中无辜受害的林某深感安慰,并对陈律师表示高度的认可。 对于交通事故赔偿纠纷而言,最关键的就是证据,但现实生活中,人们对保留相关单据的意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-467378.html -
了解详情
与被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东民初字第778号民事 上诉人杨某医药费35789.98元。上诉人杨根珍的护理费每天80元。本次事故发生时上诉人扬根珍年龄为61周岁。 本院认为,被上诉人贺某驾驶本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情
与被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东民初字第778号民事 上诉人杨某医药费35789.98元。上诉人杨根珍的护理费每天80元。本次事故发生时上诉人扬根珍年龄为61周岁。 本院认为,被上诉人贺某驾驶本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -
了解详情
守军,王友喜住宿费80元。十、附带民事诉讼被告人肖开提哈斯木对上述赔偿数额承担连带责任。十一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司对上述 认为被告人阿不力克阿不都热合曼没得我同意,窃走我车钥匙私自开车发生交通事故,所以他引起的结果我不承担责任。上述上诉人不服原审判决,上诉本院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-357221.html -
了解详情
、规章,过失造成人身伤亡或者财产损失的事故.交通事故责任者应当按照所负交通事故责任,承担相应的赔偿责任。 认定道路交通事故责任的原则有以下三点: 1 当事人 责任,另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-346256.html -
了解详情
三位亲属当事人与肇事司机龚某进行协商,但肇事司机龚某只愿意付给死者家属赔偿费用20000元。被迫无奈之下,死者的上述三位亲属当事人向交警大队报案,公安局 列为共同被告,请求法院判决肇事司机龚某和当地的医院共同承担本起交通事故全部赔偿责任。 庭审过程中胡永红律师发表了如下代理意见: 首先,此案系一起交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-335406.html -
了解详情
承担连带责任。 交强险保险公司认为:未经车辆所有人同意的人驾驶发生交通事故保险公司不应赔偿。 张*代理人认为:不是张*实际驾驶,故张*不应承担责任。 王*代理人 反映出张*对王*用车没有表示反对,送丁*到方便打车回家的地方是当时三个男生共同的意愿。 其次,在本案审理中还有一个细节。。。。。。 。。。。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335224.html -
了解详情
公诉,F某的继承人则同时提起刑事附带民事诉讼,要求肇事者D某及车主承担连带赔偿责任。2009年11月,深圳中院作出了刑事附带民事判决:判决D某犯交通肇事罪 。后原告方又申请追加正在监狱服刑的D某为共同被告。南山法院一审判决:一、确认原告因此次交通事故应得的赔偿总额为528000元;二、被告T保险公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-317518.html -
了解详情