、旅客意外伤害险等,保险公司应该优先在保险责任范围内承担保险责任。乘客索赔的法律依据人身损害是非常复杂的案件,该案要适用到以下的相关法律、法规 》、《中华人民共和国合同法法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国劳动合同法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-691062.html -
了解详情
签订的《二手机动车买卖合同》载明被告4s店系卖方、原告龚某系买方。涉案车辆发生交通事故时的所有人系杭州某4s 店,并由该4s店完成了车辆的维修,而被告 进行告知的情况下,未告知原告龚某,应推定其主观上具有故意隐瞒涉案车辆系事故车的事实。从而影响了买受 人作出真实的意思表示,故被告的辩解理由法院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-641610.html -
了解详情
,交警队没有进行责任认定。孙某伤好后将车主刘某、借车人(肇事者)王某告上法庭,索赔6万多元。【法院裁判】法院认为,机动车辆之间因事故无法认定 所有人对损害的发生有过错的,应承担相应的赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,机动车所有人有过错,主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-601060.html -
了解详情
,对方是机动车,其丈夫和朋友王某驾驶电瓶车,经齐齐哈尔市某县交警队认定机动车一方负事故全部责任,在交警队调解中交警告诉李女士因为她丈夫是农村户口又在农村居住,和 律师告知李女士:根据2010年7月1日实施的《侵权责任法》规定在同一起交通事故中有一死者是城镇居民的,全案中的死亡赔偿金均应该按城镇标准赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-329947.html -
了解详情
万某在乘坐丈夫驾驶的出租车回娘家探亲返京的途中发生交通事故,儿子死亡,后万某将丈夫的东家北京新月联合汽车有限公司告上法庭,要求被告赔偿由车祸造成 的工作相对独立,而新月公司对谷某此次携妻、儿出京探亲并不知情,因此本次事故的发生与新月公司的管理不存在法律上的因果关系。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-280642.html -
了解详情
2011年11月3日,在山东省潍坊市奎文区劳动仲裁庭,历时3个月的工伤事故圆满告捷,我方获赔37万元! 事情经过:8月初,田某经人介绍到某建筑工地担当 某去工地上班时间不长,但已经与负责该工地的公司形成了事实劳动关系,而且本次交通事故发生在上班途中,田某仅负次要责任,依据《工伤保险条例》,应当构成工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-273327.html -
了解详情
中国法院网讯因在网约车平台嘀嗒出行预约顺风车后发生交通事故,乘客赵女士将驾驶人甄某、嘀嗒出行实际运营主体北京畅行信息技术有限公司、保险公司中意财产 人甄某对该事故负全部责任。 原告赵女士认为,其因乘坐嘀嗒出行顺风车后发生交通事故,造成头部、颈部、后背等多处创伤,后经多次住院治疗,给赵女士身心造成了巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-762313.html -
了解详情
即认定夫妻侵权,而应限定于有故意或重大过失的情形。本案中,卢某家人出游发生事故,虽然交管部门认定其承担全部责任,但卢某在主观上不构成重大过失或故意,其 侵权行为,不应承担赔偿责任。同时本案是一种特殊的侵权关系,卢某与童某在交通事故发生时,尚处于夫妻关系存续期间,适用一般的侵权处理原则,不符合案件自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-676720.html -
了解详情
即认定夫妻侵权,而应限定于有故意或重大过失的情形。本案中,卢某家人出游发生事故,虽然交管部门认定其承担全部责任,但卢某在主观上不构成重大过失或故意,其 侵权行为,不应承担赔偿责任。同时本案是一种特殊的侵权关系,卢某与童某在交通事故发生时,尚处于夫妻关系存续期间,适用一般的侵权处理原则,不符合案件自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-630080.html -
了解详情
在南京市X天连锁酒店工作。2012年2月24日,徐X梅在上班途中发生交通事故, 案情简介:2010年10月29日,广东省X谊国际企业服务有限公司深圳分公司 笔者认为出于以下考虑:(1)、《工伤保险条例》的立法原理为保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,从这个角度出发,保护受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-468068.html -
了解详情