交通事故过错责任认定 -案例分析搜索

车主未入交强险，赔偿责任如何承担?

根据现场勘察、当事人陈述、证人证言、检验鉴定结论，作出交通事故认定书，认定徐某承担主要责任，李某负次要责任。事故造成损失为：医疗费为5000元、被抚养人生活费的构成要件分析，李某存在违反法定投保机动车交通事故责任强制险的义务，而且对这种违反义务李某在主观上是存在过错的，从因果关系看，正是由于李某的未 ...

//www.110.com/ziliao/article-60603.html -了解详情

从个案引发对道路交通安全法第76条的思考

年9月27日，眉山交警支队直属二大队作出《交通事故认定书》认定：姚某、蹇淑彬在该事故中承担同等责任。2004年10月13日，姚某与死者亲属在扣除免陪率后支付理赔款。但是，如果原告不认可交通事故认定书中的责任比例划分，从机动车一方承担无过错民事侵权赔偿责任角度来主张赔偿，本案又会出现另外一种处理结果。 ...

//www.110.com/ziliao/article-43540.html -了解详情

三车相继撞死人，赔偿责任如何分

承担赔偿责任。关于戴某应否承担责任的问题。二审法院认为，戴某驾驶车辆碾压鲁某的侵权行为有交通事故认定书证实，应予认定。戴某主张其碾压鲁某根据道路交通安全法的规定，保险公司在第三者责任险的限额范围内承担的赔偿责任是无过错责任，除非保险公司能证明投保车辆是故意造成损害的，否则应对肇事车辆的损害后果承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-43111.html -了解详情

从个案引发对道路交通安全法第76条的思考

年9月27日，眉山交警支队直属二大队作出《交通事故认定书》认定：姚某、蹇淑彬在该事故中承担同等责任。2004年10月13日，姚某与死者亲属在扣除免陪率后支付理赔款。但是，如果原告不认可交通事故认定书中的责任比例划分，从机动车一方承担无过错民事侵权赔偿责任角度来主张赔偿，本案又会出现另外一种处理结果。 ...

//www.110.com/ziliao/article-39685.html -了解详情

三车相继撞死人，赔偿责任如何分

承担赔偿责任。关于戴某应否承担责任的问题。二审法院认为，戴某驾驶车辆碾压鲁某的侵权行为有交通事故认定书证实，应予认定。戴某主张其碾压鲁某根据道路交通安全法的规定，保险公司在第三者责任险的限额范围内承担的赔偿责任是无过错责任，除非保险公司能证明投保车辆是故意造成损害的，否则应对肇事车辆的损害后果承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-39259.html -了解详情

道路交通事故损害赔偿司法解释（2021.1.1施行）

解释。一、关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 ...

//www.110.com/ziliao/article-871193.html -了解详情

多方交通事故责任纠纷二审

南公交直二认字（2015）027号《道路交通事故认定书》。该事故认定书认定李某承担事故主要责任，陈某承担次要责任，苟某没有责任。同时查明：陈某系明XX聚十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人X共和国民法通则》第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-849605.html -了解详情

交通事故无法查清原因，该怎么判？

电动车正常行驶，导致双方车辆发生碰撞、造成自己摔倒并且受伤的交通事故。虽然交警部门没有认定刘宝明对事故发生具有过错，但刘宝明事发后拨打了120急救电话，并且在导致事故发生这一待证事实不存在必然联系，原告以上述理由推定被告存在过错责任的主张依据不足，法院难以支持，故判决驳回原告的诉讼请求。宣判后，原、 ...

//www.110.com/ziliao/article-797333.html -了解详情

（2015）周小×与刘××滔、××财产保险股份有限公司防城港市中心支公司机动车交通事...

公交认字（2013）第00119号《道路交通事故认定书》，认定张顺余与被告刘××滔负该事故同等责任，周小×不负责任。桂P×××××小型普通客车已向防港：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。”桂P×××××普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-794226.html -了解详情

（2015）张知×、陈×珍等与刘××滔、××财产保险股份有限公司防城港市中心支公司机...

公交认字（2013）第00119号《道路交通事故认定书》，认定张×余与刘××滔负该事故同等责任，周小×不负责任。另查明，桂P×××××小型普通客车已向 “机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。”桂P×××××普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-794222.html -了解详情