却判决给付了100000元的精神损失费,同一个法院,何以厚此薄彼。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》实施之前,一直适用天津市高级人民法院,津高法〔 ,按照该规定计算,上诉人主张的精神损失费是偏低的。伤残程度是确定精神损害的最重要的标准,上诉人系最重的一级伤残,如果一个一级伤残的, ...
//www.110.com/ziliao/article-60982.html -
了解详情
人陈某某、刘某某要求确认被上诉人上海市行知中学与通州市建筑安装工程总公司负有侵权赔偿责任,缺乏事实和法律依据,一审法院认定的事实无误,判决对原告诉讼请求不予 上诉,维持原判。 「评析」 本案系一起因初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校的监护人学生在校就读 ...
//www.110.com/ziliao/article-45187.html -
了解详情
赔偿金没有法律依据;黄某甲虽丧失生育能力,但其劳动能力并未受到影响,判决赔偿残疾生活补助费也没有法律依据。要求撤销一审判决,按国务院《医疗事故处理办法》 健康权,依照民法通则第一百一十九条的规定,第一医院应承担人身损害赔偿责任。一审据此判决第一医院赔偿黄某甲残疾生活补助费和实际支出的医疗费是正确的,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-45138.html -
了解详情
挑战性的特点,组织者未尽到合理范围内的安全保障义务,应当对学员猝死损害结果承担相应责任。 [案例索引] 一审:西安市莲湖区人民法院(2006)莲民初字第947 、组织者应当对学员负合理范围内的安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“从事住宿、餐饮、娱乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42716.html -
了解详情
人陈某某、刘某某要求确认被上诉人上海市行知中学与通州市建筑安装工程总公司负有侵权赔偿责任,缺乏事实和法律依据,一审法院认定的事实无误,判决对原告诉讼请求不予 上诉,维持原判。 「评析」 本案系一起因初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校的监护人学生在校就读 ...
//www.110.com/ziliao/article-41232.html -
了解详情
赔偿金没有法律依据;黄某甲虽丧失生育能力,但其劳动能力并未受到影响,判决赔偿残疾生活补助费也没有法律依据。要求撤销一审判决,按国务院《医疗事故处理办法》 健康权,依照民法通则第一百一十九条的规定,第一医院应承担人身损害赔偿责任。一审据此判决第一医院赔偿黄某甲残疾生活补助费和实际支出的医疗费是正确的,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-41195.html -
了解详情
挑战性的特点,组织者未尽到合理范围内的安全保障义务,应当对学员猝死损害结果承担相应责任。 [案例索引] 一审:西安市莲湖区人民法院(2006)莲民初字第947 、组织者应当对学员负合理范围内的安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“从事住宿、餐饮、娱乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-38865.html -
了解详情
损费、误工费、住宿费及律师费,共计人民币186314.4元;2、四被告之间承担连带赔偿责任;3、诉讼费由四被告承担。 本案的受害者(原告)是安徽省巢湖市人, 赔偿原告聘请本律师花去的律师费。四被告不同意赔偿。对此,胡俊律师提出:由于道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼具有专业性,作为原告,其对此法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26797.html -
了解详情
。2019年11月19日,张某起诉至法院,要求金生鑫公司、邓某连带赔偿原告各项损失共208023.47元。【裁判结果】重庆市荣昌区人民法院审理后认为,张某 邓某在损害事故中属于雇佣关系以外的第三人,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,张某可以在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-868881.html -
了解详情
原告袁*于2011年11月29日诉至高新技术产业开发区人民法院,请求依法判令四被告赔偿原告医疗费34161.62元、误工费12000元、住院伙食补助费690元、营养费690元 交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -
了解详情