是否符合限购政策,是否能够过户至其名下等问题。一审已经查明张某奇是涉案房屋产权证上记载的权利人,作为房屋权利人张某奇作出的法律行为合法有效,并经过不动产 1月28日,张某奇与银行签订《个人购房按揭合同》,张某奇向银行借款30万元支付涉案房屋的购房款。2004年12月,涉案房屋交付使用。 2006年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
日、同年6月6日及2012年2月6日、同年12月1日签订《借款协议》,借款金额依次分别为300万元、30万元、80万元、50万元。原告喻某与被告夏 系用于夫妻共同生活或共同生产经营,但其很难出示直接有效的证据。综合全案案情,二审法院重点从三个方面就本案是否应认定为夫妻共同债务进行审查:即夫妻非举债方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949679.html -
了解详情
现金120万元,现其主张借条实际是基于其与周某露之间的离婚补偿协议出具,本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条的性质,当事人达成 法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。现林某霖到期未还款,构成违约,应承担相应的违约责任。周某耀有权主张其偿还借款本金。关于违约金,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
某君称没钱还款并且告知原告,其已与被告孙某辰离婚,当初向原告借款购买的房屋在协议离婚时,将房屋所有权给了孙某辰,原告又找到被告孙某辰要求其 亮出具借条,双方形成民间借贷法律关系,该借贷关系不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,法院予以确认。关于齐某君主张其不应承担还款责任的抗辩,无事实及法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
现金120万元,现其主张借条实际是基于其与周某露之间的离婚补偿协议出具,本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条的性质,当事人达成 法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。现林某霖到期未还款,构成违约,应承担相应的违约责任。周某耀有权主张其偿还借款本金。关于违约金,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
为:120052号《动产质押监管协议》项下存货的解除质押及监管手续;2、本案仲裁费用由某银行承担。 【争议焦点】 双方当事人是否构成违约以及违约程度和应承担的 规定对质押物的品名、重量、金额进行登记确认,合法有效,应受法律保护。某银行依合同约定向某公司发放借款,履行了合同义务,某公司未支付到期借款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-943580.html -
了解详情
、购房合同及产权证原件等资料持有情况以及借名动机等合理性因素,按照证明标准认定是否存在借名买房协议约定。 根据本案查明事实,可以确认涉案房屋首付款来源于孙某露、冯某军 具备购买资格,双方的借名买房法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,故法院对孙某露、冯某军与冯某华之间存在的事实上的借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
丰台区一号房屋转移登记至周某文名下。 点评 依据当事人陈述,法院将先认定《借名购房协议》的效力,后认定该协议是否可以继续履行。 一、《借名购房协议》的效力 但未提交证据予以佐证,法院不予采信。 梁某视频中称系购房款与转账记录备注为借款说法不一,但仅凭上述情形尚不足以否认梁某为周某文购房出资的意见。因梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-932533.html -
了解详情
一号房屋转移登记至周某文名下。 律师点评 依据当事人陈述,法院将先认定《借名购房协议》的效力,后认定该协议是否可以继续履行。 一、《借名购房协议》的效力 但未提交证据予以佐证,法院不予采信。 梁某视频中称系购房款与转账记录备注为借款说法不一,但仅凭上述情形尚不足以否认梁某为周某文购房出资的意见。因梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
账,吴X以该《借款协议》提起诉讼,请求不明确、证据不足,不符合起诉条件。 本院经审查认为,本案的审查主要涉及某某公司的再审申请是否符合《中华人民共和国 判决综合查明的事实及在案证据,认定《借款协议》为当事人真实意思表示,合法有效,并依据该协议判令某某公司偿还吴X借款本金4281万元及利息,并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-890940.html -
了解详情