撤销。原告诉称 原告林某向本院提出诉讼请求:1.确认原告、被告按份共有北京市石景山区一号并依法分割,被告给付原告售房款249.86万元;2.本案诉讼费由被告 。 原告因与被告产生纠纷导致双方无法共同使用房屋,共有基础丧失,且共有物已经出卖转化为钱款,故现原告主张分割共有房屋的诉讼请求法院不予支持,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
同意原告的分割意见。2018年在老北房新建六间羊尾房,由张某涛与周某文共同出资所建。要求法院依法分割。 张某刚提交书面意见称,遗嘱有,在我舅舅周某武 某海、张某涛均不予认可。 对于A号院,双方当事人均认可现该院分为南北两院,两院共有房屋35间。就具体建房情况,周某文及林某海、张某涛均主张:1966年林 ...
//www.110.com/ziliao/article-954778.html -
了解详情
,本案的争议焦点在于确定位于北京市平谷区一号楼房的所有权人,而确定的基础在于购买涉案房屋的出资人及出资份额。现王某文主张在1995年4月便与赵某霖共同生活, .3%的份额。 律师点评 法院作出的之前判决书已经生效,亦已判决涉案房屋归王某文、赵某霖、秦某共同共有。本案中,赵某霖和秦某对其主张提供了新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-953883.html -
了解详情
吴某娟夫妻关系存续期间购买并取得产权,虽然登记在赵某聪一人名下,但应属于夫妻共同财产。 关于争议焦点二,法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 中,赵某文、赵某鹏主张吴某娟去世后,一号房屋应属于赵某聪、赵某杰与其二人共同共有的财产,赵某聪、赵某杰未经过其二人同意擅自处分, ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情
,房屋登记在林先生与周女士二人名下,共有情况为共同共有。 庭审中,二被告表示双方离婚协议中约定涉案房屋归周女士所有。 裁判结果 位于北京市门头沟区一号房屋由 位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。现林先生未履行民事调解书确定的债务,涉案房屋已经被查封,齐先生作为申请执行人有权提出代位析产诉讼,系本案适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-952175.html -
了解详情
双方可于解除婚姻关系后另行解决。现双方婚姻关系已解除,但婚后共同购买的两套房产仍处于共同共有状态,且双方对分割问题仍无法达成一致,故起诉至法院, 的证据链条,且在还款账户上未明确体现,本院对其意见不予采纳。 3.关于密云房屋的资金来源 秦某主张购房款一部分来源于提取张某海的住房公积金、还有15万是向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
请求。 靳双权点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。一号房屋所在宅基地系由李父经审批取得,李父夫妇在宅基地 职能。宅基地申请以户为基本单位,根据家庭成员人口数量确定宅基地面积,使用权主体为共同居住的农户。家庭成员户籍迁出本址且长期不居住使用本址宅基地的,不再享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
1月9日取得不动产权证书,登记在李某、张某鹏名下,二人共同共有。二号房屋购买时总价款为77万元,其中首付款42万元,贷款35万元,贷款期限 。 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -
了解详情
出嫁前一直在此居住。原告认为,李父与李母过世时并未留有遗嘱,房屋应为原被告共同共有。为维护原告权利,故诉至法院。 被告辩称 被告李某华、李某友 时效的规定:(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收,原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益,所以原告诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -
了解详情
确认的份额,由房屋所有权人给付我相应的折价款;2.要求判令位于北京市1号房屋归原告所有,我向其他共有人支付相应的折价款。 事实和理由:原告与三被告系同胞兄弟姐妹关系。父母去世后,经某法院判决,位于北京市1号房屋由张某军、原告共同继承百分之七十的份额,由张某强继承百分之二十五的份额,由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-937592.html -
了解详情