的人口变化,就产生了人均口粮田数量不均的情况。一九九九年六月二十一日,村两委就此问题进行了专门的研究,结合村里耕地的总量和质量的实际决定部分调整口粮田,并形成 委员会第15次会议通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉第93条第2款的解释》的规定,村民委员会在自治管理中,有些涉及到宅基地安置、救灾物资的发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-145473.html -
了解详情
请求赔偿原告的精神损失和经济损失1000元。被告辩称:该拆迁改造范围的土地宅基地属于农民集体所有,因此不适用《城市房屋拆迁管理条例》。被告依据《土地管理法》 措施,因此不存在赔偿问题。事实:泉州市丰泽区人民法院经审理查明:被告丰泽区人民政府依据泉州市人民政府泉政(1999)专9号“关于市区湖滨西路拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38159.html -
了解详情
行使自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定,对“划分责任田、口粮田等,以及批准宅基地,违反男女平等原则,侵害妇女合法权益的情形,由其所在单位或者上级机关责令改正” 拥有法律规定的职权。镇政府的行为是否属于行政不作为是本案的又一关键问题。关于行政不作为的界定,观点众多。但总的来说,可分为两大类:一类是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37837.html -
了解详情
案情:被诉具体行政行为:2000年3月日,因村民朱单房宅基地用地需调用朱安用的土地35平方米协商未果,崇明县候家镇人民政府做出调整土地使用权 证据和依据,所以,一审法院按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-37826.html -
了解详情
请求赔偿原告的精神损失和经济损失1000元。被告辩称:该拆迁改造范围的土地宅基地属于农民集体所有,因此不适用《城市房屋拆迁管理条例》。被告依据《土地管理法》 措施,因此不存在赔偿问题。事实:泉州市丰泽区人民法院经审理查明:被告丰泽区人民政府依据泉州市人民政府泉政(1999)专9号“关于市区湖滨西路拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-37327.html -
了解详情
行使自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定,对“划分责任田、口粮田等,以及批准宅基地,违反男女平等原则,侵害妇女合法权益的情形,由其所在单位或者上级机关责令改正” 拥有法律规定的职权。镇政府的行为是否属于行政不作为是本案的又一关键问题。关于行政不作为的界定,观点众多。但总的来说,可分为两大类:一类是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37006.html -
了解详情
案情:被诉具体行政行为:2000年3月日,因村民朱单房宅基地用地需调用朱安用的土地35平方米协商未果,崇明县候家镇人民政府做出调整土地使用权 证据和依据,所以,一审法院按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-36995.html -
了解详情
请求赔偿原告的精神损失和经济损失1000元。被告辩称:该拆迁改造范围的土地宅基地属于农民集体所有,因此不适用《城市房屋拆迁管理条例》。被告依据《土地管理法》 措施,因此不存在赔偿问题。事实:泉州市丰泽区人民法院经审理查明:被告丰泽区人民政府依据泉州市人民政府泉政(1999)专9号“关于市区湖滨西路拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36015.html -
了解详情
行使自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定,对“划分责任田、口粮田等,以及批准宅基地,违反男女平等原则,侵害妇女合法权益的情形,由其所在单位或者上级机关责令改正” 拥有法律规定的职权。镇政府的行为是否属于行政不作为是本案的又一关键问题。关于行政不作为的界定,观点众多。但总的来说,可分为两大类:一类是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35707.html -
了解详情
案情:被诉具体行政行为:2000年3月日,因村民朱单房宅基地用地需调用朱安用的土地35平方米协商未果,崇明县候家镇人民政府做出调整土地使用权 证据和依据,所以,一审法院按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-35696.html -
了解详情