再婚离婚财产问题 -案例分析搜索

尽主要赡养义务的继承人能否多分遗产。

继承人亲笔签字，是其真实意思表示。（3）根据《北京高院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》并结合《继承法》的相关规定，打印遗嘱并不违反代书遗嘱的形式要件。之子。田S与刘H于2012年9月11日经我院调解离婚，离婚协议约定田B由刘H抚养，未约定财产分割事项。田S于2018年5月9日因病去世。刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-869441.html -了解详情

房产证和发票能否作为产权依据？

某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某一与龙某一曾系夫妻关系，于2011年4月26 李某一、龙某一的诉讼请求。四．律师点评本案解决的是案涉房屋的确权问题，依照《中华人民共和国物权法》第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-843924.html -了解详情

没有书面说明是否成本借名买房？

某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某一与龙某一曾系夫妻关系，于2011年4月26 李某一、龙某一的诉讼请求。四．律师点评本案解决的是案涉房屋的确权问题，依照《中华人民共和国物权法》第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-843331.html -了解详情

借名买房，产权是否归唯一出资人所有？

某一以自己的名义在诉争房屋所在的小区购买了车位。余某一于2006年离婚后至今未再婚。二审法院查明李某一与龙某一曾系夫妻关系，于2011年4月26 李某一、龙某一的诉讼请求。四．律师点评本案解决的是案涉房屋的确权问题，依照《中华人民共和国物权法》第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-841994.html -了解详情

分割共有房产案件

案件介绍：刘天晨和彭海于1999年10月27日登记结婚，双方均为再婚，婚后没有生育子女。2006年3月，刘天晨起诉至法院，要求和彭海离婚。，认为双方除婚后购买的诉争房屋之外在北京没有其他住房，为了解决双方离婚后的住房问题，作为夫妻婚后共同财产的涉诉房屋应当由双方共同共有、共同使用为宜，因此法院判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-604641.html -了解详情

遗嘱继承纠纷成功案例

刘A在河北共同生活。1974年4月，王A与胡剑兰再婚。1991年8月2日，双方经上海市嘉定县人民法院判决离婚。同年12月30日，王A与薛培娟登记结婚经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于涉案《财产分拨》效力问题。本院认为，从涉案《财产分拨》本身效力而言，该《财产分拨 ...

//www.110.com/ziliao/article-506360.html -了解详情

夫妻之间借款要归还吗？

上逐渐产生矛盾，以致夫妻感情越来越谈漠。2011年3月，徐女士曾向法院起诉离婚，后又和解撤诉。事后，双方紧张的夫妻关系并未好转，2012年1月，李最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条之规定：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-380151.html -了解详情

夫妻之间签订赠与协议是否有效

，而是转让给了案外人，用以还债。之后由于夫妻感情恶化，双方再次进行离婚诉讼。在进行财产分割时，原告对该房屋提出了主张。该案的争议焦点也是围绕此特别法，原审法院也不应不顾最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的具体规定，而直接适用《中华人民共和国民法通则》的原则性规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-355226.html -了解详情

非善意取得的房产登记应当予以撤销

。那么，法院是否应以王某举证不能不支持其主张呢？笔者认为，在认定是否善意取得的问题上，除了当事人的举证外，法院还应当结合案件事实，依据生活常理作出综合认定。本案中的买卖应认定无效。撤销李甲取得的房产登记，让该房产进入王某与李某离婚诉讼中的财产分配中来，恢复到正常的法律秩序，才是该行政判决的价值所在。...

//www.110.com/ziliao/article-339790.html -了解详情

夫妻赠与的法律后果

，而是转让给了案外人，用以还债。之后由于夫妻感情恶化，双方再次进行离婚诉讼。在进行财产分割时，原告对该房屋提出了主张。该案的争议焦点也是围绕此特别法，原审法院也不应不顾最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的具体规定，而直接适用《中华人民共和国民法通则》的原则性规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-333646.html -了解详情