万元及利息。对于王五出钱参与建房的事实我方是认可的。我方认为王五主张农村房屋买卖不符合事实,双方签订的是合作建房协议,有双方签订的协议为证,且我方 。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案中,双方对1号院拆迁档案中《北京市房屋条件调查表》显示的房号 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
陈母名下账户合计金额为37.98万元。 三、法院判决 北京市房山区人民法院经审理判决: 1、位于北京市房山区某回迁小区1号房屋由原告陈某一、田某、田某子居住使用 所得应当归其所有,故对陈某一等三原告要求给付此笔款项的请求,应予支持。 房屋拆迁安置补偿协议中周转费,应当按照安置人口分割,陈某一、田某、田 ...
//www.110.com/ziliao/article-829319.html -
了解详情
《购房证明公证书》。该公证书载明:鉴于原住所八十号于1998年7月10日拆迁至35号,原房主闵生和外孙女王妮(张D之女)为一户籍居住。闵 维持原判。 四、法院判决 北京市第一中级人民法院判决如下: 驳回古月的诉讼请求。 五、资深房产律师靳双权点评 本案关键问题是同一房屋多次签署买卖合同的法律效力,及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-733153.html -
了解详情
民事判决,认定田芳园、周广涛、田罗之间为借名买房关系,但双方之间合同关系尚存争议,且效力未确定,相应收益、出资及返还问题不宜在本案中一并解决, 居住至今。2008年5月8日,北京市建委会颁发了所有权证,登记的房屋所有权人为田罗,房屋性质为经济适用住房。另查,田罗系因房屋拆迁而取得购买上述经济适用住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729931.html -
了解详情
2012年6月20日死亡。 闵力、王莉原居住在80号。后因该住房拆迁,二人于2000年8月搬至十五号楼3-35住宅。1998年4月7 维持原判。 四、法院判决 北京市第一中级人民法院判决如下: 驳回胡兰的诉讼请求。 五、资深房产律师靳双权点评 本案关键问题是同一房屋多次签署买卖合同的法律效力,及其履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-699236.html -
了解详情
。 被告反诉称:原告的毁约行为使被告丧失了订约购房的机会,原告理应赔偿房屋增值损失。故反诉请求原告返还购房款298920元及利息、返还转让款55000元及 称其收到了转让费50000元,并非55000元。 被告提交《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《商品房预售合同》,欲证明原告为表诚意曾将该些原件交 ...
//www.110.com/ziliao/article-661392.html -
了解详情
买卖合同纠纷案依据:(2012)二中民终字第02428号核心法律问题:恶意离婚导致买卖合同无效的认定案情介绍一、基本案情上诉人(原审原告):张某上诉人( 与吕某系夫妻,1974年领取结婚证并定居在北京市朝阳区某村160号。2005年4月某村拆迁,160号房屋在拆迁范围内,当时160号住房内被安置人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-656160.html -
了解详情
。被告反诉称:原告的毁约行为使被告丧失了订约购房的机会,原告理应赔偿房屋增值损失。故反诉请求原告返还购房款298920元及利息、返还转让款55000元及利息 称其收到了转让费50000元,并非55000元。被告提交《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《商品房预售合同》,欲证明原告为表诚意曾将该些原件交 ...
//www.110.com/ziliao/article-648435.html -
了解详情
案件介绍:张纪梵和毛亦成是朋友关系。2005年3月18日,张纪梵因拆迁取得了经济适用住房的购房指标,毛亦成当时因无住房,因而找到张纪梵商量由 上市交易条件的时候在把房子过户给毛亦成。双方协商一致后,张纪梵和北京市的某房地产开发有限公司签订了《北京市房屋买卖合同》,约定由张纪梵购买位于北京市昌平区区诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-569184.html -
了解详情
万元,分别向闫某、赵三打了借条,将诉争房屋承租人变更为被告。2013年诉争房屋拆迁,赵五领取了拆迁综合补助费207万,给付赵三25万元,赵四20万元 三定向安置房一套以及现金25万,给付赵四一套两居室。被告收到起诉书副本后委托北京市振邦律师事务所李同红律师代理此案,在庭审中李同红律师发表以下代理意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-492251.html -
了解详情