烟草公司订立合同时即应当能够预见到,故其应当承担相应的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管 业服务站和农化公司,也未提出行政复议,但这两项并非是合同法所规定的非违约方应承担的减损义务范围,烟草公司无须对此承担责任。起诉时烟草公司尚未完全缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-180490.html -
了解详情
《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与 41391元,由被告中铁中基第三工程局有限公司负担12173元。 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与 41391元,由被告中铁中基第三工程局有限公司负担12173元。 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与本案 负担41391元,由被告中铁中基第三工程局有限公司负担12173元。附:本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情
仅存在房屋买卖合同关系,不存在居间合同关系,收取居间费的是第三人,原告向被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次诉讼,前面的两 合同无法履行。 原告在签署涉诉合同时没有购房资格,因此被告不应承担任何赔偿责任。根据合同法第42条第2款规定,在签署合同中一方故意隐瞒与合同签订有关的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
仅存在房屋买卖合同关系,不存在居间合同关系,收取居间费的是第三人,原告向被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次诉讼,前面的两 合同无法履行。 原告在签署涉诉合同时没有购房资格,因此被告不应承担任何赔偿责任。根据合同法第42条第2款规定,在签署合同中一方故意隐瞒与合同签订有关的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
不违反国家法律、行政法规禁止性规定,合法有效。但是小甲并非该《离婚协议书》的当事人,根据合同相对性原则,其不能基于该《离婚协议书》而请求甲男履行《离婚协议书》 女小甲的赠与合同成立且有效,甲男不能单方面行使赠与合同的任意撤销权。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定,判决:甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情
造成的以外,城市公共汽电车经营者应当依法承担相应的损害赔偿责任。根据《合同法》规定,承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点,有确保 安全,至于是否是由于第三者造成公交公司违约则不是免责理由。因而,从合同相对性、合同之诉分析,公交公司在无法定免责事由情况下,应当承担违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-826559.html -
了解详情
依据,应当予以驳回。 被告富××公司辩称:富××公司不是合同的签订方,根据合同相对性,富××公司不是本案的适合被告。 经审理查明,2014年8月14日,原告 律师费的诉请,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-794082.html -
了解详情
在案证据而言,涉案合同中未约定秦皇岛XX公司为原告提供特许经营服务,根据合同相对性原则,秦皇岛XX公司并非涉案合同当事人,合同权利义务应由杭州XX公司享有和负担 )起按年利率6%计算上述资金被占用期间的利息损失,符合法律规定,本院亦予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-779542.html -
了解详情