个焦点问题:一是双方签订的协议是否有效。开发公司认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条规定: 预售许可证明的,可以认定有效。”我公司直到现在法庭已经开始审理了都没有取得商品房预售许可证明,所以我们之间的协议是无效的,既然无效,我们只需退还陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-57981.html -
了解详情
蓬负担16380元。 最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反了土地管理法规的有关规定,又超经营范围,与事实 的规定。购房合同签订以后,双方依法向房地产交易所申请办理二手交易手续。交易所受理了商品房再转让交易申请,并同意在启华公司向赖恰蓬收清房款、开具发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
恰蓬负担16380元。最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反了土地管理法规的有关规定,又超经营范围,与事实 的规定。购房合同签订以后,双方依法向房地产交易所申请办理二手交易手续。交易所受理了商品房再转让交易申请,并同意在启华公司向赖恰蓬收清房款、开具发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情
,其应返还张某敏全部居间服务费22000元。 另,S公司与王某英所签署的预售合同已解除,S公司应返还王某英购房款1222324元。通过张某敏与王某英、 和不诚信行为;2.因王某英既未依据S公司与其之间的生效判决书配合办理涉案商品房预售备案合同的解除手续,也未返还涉案房屋,目前尚未达到S公司向王某英返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
不能取得竣工验收备案表,应认定为不可抗力事件,免除被告部分违约责任。因为商品房预售合同第26条约定,因不可抗力不能按照约定履行本合同的,根据不可抗力的 ,根据相关规定,房地产开发企业应当按照规划部门已批准的建设工程规划许可证建设商品房,不得擅自变更规划,房地产开发企业确需变更规划许可证内容的,应向作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-885484.html -
了解详情
权利人并不因办理了预告登记而取得不动产所有权。何燕作为预告登记权利人享有的是案涉商品房预售合同约定的条件成就时可要求恺泰公司办理房屋过户登记等债权请求权,其 恺泰公司是基于上海市关于商业办公项目清理整顿政策要求而与何燕协议解除案涉商品房预售合同。且现有证据并未显示《解除合同协议》签订时恺泰公司已知晓案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
没有通知对方解除合同的情形,不能直接诉请法院判决解除。4.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,法律没有规定或者 ,其解除权发生时间及行使期限如何确定。2.周某是否有权要求继续履行《商品房预售合同》。3.周某实际支付购房款的数额。针对上述争议焦点,分析如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情
根据北京市住房保障办公室京住函[2015]11号文件的内容。涉诉房屋所属区域商品房转变为人才公租房。2、根据买方要求,某公司将购房款667669.50元全部 取得银行贷款的审批手续及建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、开工许可证和商品房预售许可证。另查,涉诉房屋原为公共租赁住房项目。2011年,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情
,付某未能就诉争房屋贷款的原因是该房屋为付某购买的第二套商品房,其首付款必须增加至40%。 北京市通州区人民法院经审理认为,某房地产开发公司与付 违约金。 【评析】 某房地产公司与付某于2009年12月12日签订的《商品房预售合同》及附件签订于《北京市人民政府贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快 ...
//www.110.com/ziliao/article-507183.html -
了解详情
,付某未能就诉争房屋贷款的原因是该房屋为付某购买的第二套商品房,其首付款必须增加至40%。 北京市通州区人民法院经审理认为,某房地产开发公司与付 违约金。 【评析】 某房地产公司与付某于2009年12月12日签订的《商品房预售合同》及附件签订于《北京市人民政府贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快 ...
//www.110.com/ziliao/article-506261.html -
了解详情