【案情简介】叶某、毛某夫妻二人委托某公司出售两人所有的位于厦门市集美区的房屋,由某公司的法定代表人石某与意向客户洽谈,并就洽谈的情况及时通过微 买卖双方已达成具体协议,具有法律效力,不同意毛某不想出售案涉房子的意见。毛某则认为买卖双方没有签正式协议,收取的只是意向金,条款是可以再谈再调整的。毛某还称: ...
//www.110.com/ziliao/article-871328.html -
了解详情
上有问题。涉案房屋的购买、还贷,均由罗某办理,我对此不清楚。K银行甲市分行述称:罗某于2010年5月20日在我行签订贷款授信协议,将涉案房屋抵押 :二原告自述系亲属关系;苏某与罗某系朋友关系;罗某与戚某曾系夫妻关系,后双方经法院判决离婚。2004年2月23日,罗某与开发商甲市X房地产开发有限公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-741143.html -
了解详情
年6月24日赵某起诉何某、邹某,请求法院确认何某与邹某之间的房屋买卖协议无效。诉称:自己并没有口头同意出售该房屋,也没有给何某出具任何 60%,所以不能认为支付了合理价格。 何某辩称该房屋交易是为了偿还夫妻共同债务,但是根据双方提供的证据显示,债权人中国银行和农业银行收到款项时,两份借款合同尚未到期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-527014.html -
了解详情
的责任。”本案中,所交易的房屋是段某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,但双方在离婚协议中并没有规定该房屋归谁,因此,该房屋所有权存在瑕疵,根据我国法律规定,此类房屋是无法进行交易的。因此,第三方所签的房屋买卖合同没有法律效力。由于段某过错责任导致该合同无效,李某可要求其返还购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-467945.html -
了解详情
的责任。 本案中,所交易的房屋是段某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,但双方在离婚协议中并没有规定该房屋归谁,因此,该房屋所有权存在瑕疵,根据我国法律规定,此类房屋是无法进行交易的。因此,第三方所签的房屋买卖合同没有法律效力。由于段某过错责任导致该合同无效,李某可要求其返还购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-467709.html -
了解详情
协议无效。紧接着,2012年8月13日,胡途又向人民法院提起诉讼,要求与张了了离婚。2012年10月30日,唐山市中级人民法院作出裁定:指令唐山市路北区人民法院进行再审,并中止 的行为都要由房主亲自办理,而本案在拆迁过程中,协议是胡途签的,所有的事都是胡途办的。这么重要的事原告会不知道吗?不可能的。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-377915.html -
了解详情
加上双方都是聋哑人,都未学习哑语,婚后无法沟通,因事经常打闹,影响共同生活,最终导致夫妻关系破裂,两人还因此分居一年多。 5月3日上午10点多钟,艾老汉带 补偿金额降到1万元。在艾洪仁和陈芳的劝说下,男方同意补偿女方8000元。该案圆满结束,现场双方当事人及家长都在离婚协议上签了字。 来源于:光明网...
//www.110.com/ziliao/article-372470.html -
了解详情
人为设置不透明交易,违法赚取购房差价,甚至欺骗欺诈。在本案中,中介方拒绝让买卖双方见面,还以卖方不想与买方谈来搪塞。当即我就向某先生指出,如在 已离异的房屋更应提高警惕。律师建议,如夫妻通过协议方式解决离异时的财产问题,买方应要求卖方出示经过公证的离婚财产分割协议书,表明卖方对标的房产具有独立处分权, ...
//www.110.com/ziliao/article-290409.html -
了解详情
某(曾用名:孙某丹)。孙某寒与张某某于1990年12月30日经法院判决离婚。孙某寒于1995年1月25日去世。孙某桂于2013年10月23日去世 协议的真实性,但未申请笔迹鉴定,也未提交该协议无效的证据。依法成立的合同具有约束力,双方当事人均应依约履行自己的义务,本案中《协议书》是各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
法院认定事实:唐某庭与唐某君系兄妹关系。周某文与唐某君系夫妻关系,2001年离婚,2002年10月8日复婚。 2002年6月16日,唐某庭(甲方) 补偿款全部由甲方所有,乙方不得主张权利,甲方在领取补偿款的同时给唐某君办理房产过户手续。 甲乙双方应保证协议所涉各项权利无瑕疵,在产权调换后,双方均不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情