月22日,张女士(买受方,乙方)与周某仁(出售方,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定张女士购买周某仁名下位于北京市东城区一 ,请求法院进行调整,张女士提交的证据亦不足以证明其主张的损失,法院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,根据诚信原则、公平原则对违约金数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-948189.html -
了解详情
月22日,张女士(买受方,乙方)与周某仁(出售方,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定张女士购买周某仁名下位于北京市东城区一 ,请求法院进行调整,张女士提交的证据亦不足以证明其主张的损失,法院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,根据诚信原则、公平原则对违约金数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-947341.html -
了解详情
,购买坐落于北京市顺义区1号住房一套,购入价格为205万元。中介公司在购房合同签订后,办理网签时未能通过,原因是限购政策导致购买人无购房资质。于是张 此房产权置换利益的一半给对方。 2018年5月1日由中介公司出具了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议,将购房人变更为王某玲,重新与甲方签订房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-943800.html -
了解详情
,购买坐落于北京市顺义区1号住房一套,购入价格为205万元。中介公司在购房合同签订后,办理网签时未能通过,原因是限购政策导致购买人无购房资质。于是张 此房产权置换利益的一半给对方。 2018年5月1日由中介公司出具了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议,将购房人变更为王某玲,重新与甲方签订房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-939998.html -
了解详情
,购买坐落于北京市顺义区1号住房一套,购入价格为205万元。中介公司在购房合同签订后,办理网签时未能通过,原因是限购政策导致购买人无购房资质。于是张 此房产权置换利益的一半给对方。 2018年5月1日由中介公司出具了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议,将购房人变更为王某玲,重新与甲方签订房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
本院查明 2020年1月7日,出售方王某英与买受方李某辉签署《北京市存量房屋买卖合同》,李某辉支付定金5万元。2017年1月13日,张某怡通过 怡要求确认《借名购房协议书》有效的请求予以支持。 张某怡主张向中国银行偿还涉诉房屋的剩余贷款,中国银行表示同意,法院不持异议,中国银行受偿后应在合理期限内注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-907514.html -
了解详情
年5月5日,原告再次与被告周二及被告a房地产公司签订《存量房买卖合同》及《二手房买卖经纪合同》补充协议,约定被告周二于2018年5月6日前支付34 公证处进行了公证,代理事项包括:一、代为购买上述房产、支付购房款、签订上述房产的买卖合同、契约六、代为办理购买上述房屋相关的一切事宜。同时查明,案涉房屋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-878231.html -
了解详情
协议,系双方真实意思表示,协议内容不违反法律的强制性规定,因此,原告应为涉诉房屋合法所有权人。为维护原告的正当权益,特向贵院提起诉讼,请求判令:依法 法院认定张雪、张强属于恶意串通损害他人利益,认定张雪与张强签订的《存量房屋买卖合同》无效,并无不当,并判决驳回上诉,维持原判。 三、法院判决 驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-855899.html -
了解详情
。现我诉至法院,请求确认沈某与廖某之间所签的《存量房屋买卖合同》无效,并要求廖某立即返还房屋;诉讼费由沈某和廖某承担。 2、被告辩称 沈某辩称 沈某未经高某同意擅自处分夫妻共有财产,侵害了高某的合法权益。 关于廖某对房屋是否为善意取得的问题。根据我国物权法关于所有权取得的特别规定,无处分权人将不动产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-778311.html -
了解详情
。三、法院判决北京市怀柔区人民法院经审理后判决:1)沈某与廖某签订的北京市存量房屋买卖合同无效;2)房屋归高某与沈某共同所有;2)廖某协助办理房屋过户 未经高某同意擅自处分夫妻共有财产,侵害了高某的合法权益。关于廖某对房屋是否为善意取得的问题。根据我国物权法关于所有权取得的特别规定,无处分权人将不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-777213.html -
了解详情