能适用不动产善意取得制度,那么该行为的法律效果究竟如何?根据现代民法自己只对自己行为负责的意思自治原理,冒名行为原则上对被冒名人无效。[30]但该原则也存在例外, 更大的风险,其应花取更大的成本去核实交易对方的身份,故如其未能核实交易对方的身份,应承担不能取得权利的风险。据此,笔者认为被冒名人不具有可 ...
//www.110.com/ziliao/article-473857.html -
了解详情
做长途运输,双方签订了书面劳动合同,合同内容大致为:郭某为朱某押送货物,负责在途中看管货物防止丢失,月工资4000元,另定在途中本人要注意安全,出现意外伤害 后果自负一款显失公平,为无效条款。《合同法》第五十三条第一款规定,造成对方人身伤害的条款属无效条款,没有法律上的约束效力,故朱某应对郭某予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-375993.html -
了解详情
永鑫律师表示,如果是形式上的债权债务关系,仅有借据是不够的。一旦对方不认账,借款人必须证明自己有借款能力、曾经发生过借款事实,如果这些无法加以证明 举证不能侥幸获胜。但无论是负有法律监督职能的检察官还是负责审判的法官,其从内心都认为“青春损失费”是不能被保护的。因此,我们看到禅城法院这个“标新立异”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
厂方支付向某10000元补助费;三、向某以后产生费用由向某负责;四、双方今后不得以任何借口向对方提出任何要求;五、协议签字生效。之后,向某拄着 应以工伤认定书和伤残等级鉴定结论作为受理案件的条件”,“仲裁委员会审理上述案件时,不应以撤销协议作为前提条件”。受其影响,第一种意见把仲裁立案条件与诉讼立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-284222.html -
了解详情
起手来,与赵某同来的两个朋友吴某、严某顺手拿起饭桌上的啤酒瓶砸在对方两个人头上,构成轻伤。后赵某被杭州市公安局奉贤分局以聚众斗殴罪刑事拘留,赵某的 赵某并不知情,更不存在赵某的授意,所以赵某不应该对吴某、严某拿酒瓶砸人的行为负责。公诉人主要在第4点上和辩护人展开辩论,法院基本上采纳律师观点,判决赵某犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-260667.html -
了解详情
经营范围为义乌至景德镇线路货运,承包期限一年;承包期满后,原、被告应继续合作,双方均不得甩开对方单独经营该线路货运业务;任何一方违约,均应向对方支付 日与第三方签订《卸货协议书》,约定将从义乌发往景德镇的客户货物,全部由第三方负责卸货与将货物送达指定的收货人。被反诉人的行为显然违反了《承包经营协议》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-220832.html -
了解详情
卷佐证,属合理支出。本院予以认定,交通费用1463元,因所提交发票有连号现象且对方不认可,本院酌定其为200元。车辆停运损失经鉴定为24942元,原告仅诉请 中致人损害的责任,从民事法律关系的角度分析,当雇主为雇员致人损害负责时,义务主体不是直接的行为人,而是替代责任人。因此,它是一种替代责任。这是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-211934.html -
了解详情
价款为100万元,又约定,转让协议签订之日前,因该浴池所产生的一切债权、债务由刘某负责承担,协议签订之日后,因该浴池所产生的一切债权、债务由梁某承担。刘某曾口头 ,本案中的损失也不同刑事案件中的赃款。梁某本不该对张三、李四、王五行使民事诉权,只能向其合同相对方的刘某行使权利。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-211274.html -
了解详情
事故全部责任。同年5月14日,在交警陈孟声的主持下,事故双方签订了协议书,由倪立秋赔偿对方人民币6000元,并在协议书中约定,双方对该事故不作 的行为,并非由人民企业物业公司决策机构决定或由其负责人员决定,并不能代表人民企业物业公司的意志,不能认定作为投保人、被保险人的人民企业物业公司参与保险诈骗, ...
//www.110.com/ziliao/article-210764.html -
了解详情