年1月21日,川城建筑公司与金达化纤公司对建设工程施工合同欠款进行核算,确认金达化纤公司未付工程款项320余万元,金达化纤公司承诺于同年6月 情况”对重新指定举证期限问题予以自由裁量的原因所在。本案中,除非被告主张合同无效、不成立或行使合同解除权导致原告的诉讼请求基础丧失,被告围绕原诉讼请求的答辩举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-354753.html -
了解详情
另一方的工具。有法官结合实际办案经验指出:不仅在民间借贷合同中,在买卖合同及建设工程施工合同中,也经常出现当事人约定此类的天价违约金,有的超过银行利率几 相结合的公共政策,不容当事人作为缔约内容予以放弃。 其三,放弃违约金调整请求权约定无效论的实践论证。据中国法院网2007年11月5日的报道:原告杭鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-486761.html -
了解详情
提异议不成立。 2004年2月,答辩人在与北京盛和发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼过程中提出财产保全,二中院以(2004)二中民初字第 ,房产仍处于查封期间。《合同法》规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,《城市房地产管理法》规定,司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-356068.html -
了解详情
自己名下房屋。赵某君、赵某文认可该证据真实性,但不认可证明目的。2.北京市建设工程施工合同,证明其对二号房屋出资装修,对该房屋拥有事实上的占有、处分权属。赵 被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据予以佐证,公证机关亦未作出确认公证书无效的决定,故法院对赵某聪的主张不予采信。现赵某聪、赵某文要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-958091.html -
了解详情
自己名下房屋。赵某君、赵某文认可该证据真实性,但不认可证明目的。2.北京市建设工程施工合同,证明其对二号房屋出资装修,对该房屋拥有事实上的占有、处分权属。赵 被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据予以佐证,公证机关亦未作出确认公证书无效的决定,故法院对赵某聪的主张不予采信。现赵某聪、赵某文要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
,属于专属管辖范围,双方对纠纷解决方式的约定违反了专属管辖的规定,应为无效,本案应由A区法院管辖。另一种观点认为,本案交易标的虽为不动产, 管辖。根据新民诉法司法解释规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。这是法院在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-656680.html -
了解详情
。一种观点认为:本案交易标的为不动产,应为不动产纠纷,属于专属管辖范围,双方的管辖约定无效,应由北碚区法院管辖。第二种观点认为:本案本质上属于合同 最高院对适用民诉法的解释,“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”这是法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-642752.html -
了解详情
,属于专属管辖范围,双方对纠纷解决方式的约定违反了专属管辖的规定,应为无效,本案应由A区法院管辖。另一种观点认为,本案交易标的虽为不动产, 管辖。根据新民诉法司法解释规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。这是法院在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-600084.html -
了解详情
所致。合同无效的责任在原告,由此造成的损失应由原告承担。原告未能按时办理完毕工程所需的规划手续,提供正式施工图,并由于A大厦提供的施工图纸不全 效果来看发包方——A大厦以极小的成本获得了工程成果,可以说在案件中毫发无伤。而承包方——建设公司却承担了合同无效的全部损失,可以说是遍体鳞伤。这种结果,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
和两书。五证即:《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房销售(预售)许可证》,两书即: 等事实,对外销售期房一般而言,这种开发商本身的资质就差,且无诚信可言在合同被宣告为无效时只能拿回本金和同期银行贷款利息,最后判决书上的权利也无法变为现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情