。保险汽车重置价值为60万元,登记为30万元,属于双方当事人的重大误解,不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效,主要是被告未将投保有关事项告知 对于保险金额30万元内的合同部分,因投保人与保险人双方意思表示一致,符合法律规定,可认定为有效。至于不足额投保部分的30万元,属双方当事人的重大误解, ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -
了解详情
。保险汽车重置价值为60万元,登记为30万元,属于双方当事人的重大误解,不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效,主要是被告未将投保有关事项告知 对于保险金额30万元内的合同部分,因投保人与保险人双方意思表示一致,符合法律规定,可认定为有效。至于不足额投保部分的30万元,属双方当事人的重大误解, ...
//www.110.com/ziliao/article-34799.html -
了解详情
无力支付对方合理费用并偿还相应债务以独占房产所有权,因此,陈某多次向肖某意思表示要求分割房产以支付负债的协议;肖某先是再三拒绝协商,随后提出显失公平的 所订立并在民政部门保存的《离婚协议书》中载明一套房产共同所有,暂不分割,即双方对一号达成一致处理意见,在离婚时确认为共同所有,暂时不予分割;至此,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
关系存续期间的共同财产进行了分割,但此协议就支付贷款问题双方意见不一致,张某一直不同意将贷款写在协议上,综上,离婚协议未对夫妻关系存续期间 的合法权益。 被告辩称 张某辩称,离婚程序依法经过登记手续,离婚意思表示真实,依法办理离婚是正常程序不存在假离婚。离婚协议以及离婚后财产协议均是因为离婚达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-949000.html -
了解详情
年1月王某向法院清偿执行案款和执行费共计4071087元,两笔款项数额基本一致,可以证明王某借款用途是履行生效判决确认的金钱给付义务,其借款动机和用途具有 不能证明本案系虚假诉讼。 王某花与王某的民间借贷关系,是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。王某收到王某花的款项后 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
经办人签字,并且所谓借款人的签名是伪造的,故借款人、某某银行之间欠缺真实、一致的意思表示,不符合《民法典》第143条规定的民事法律行为有效的条件,该合同不 。 注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师咨询意见的部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-943873.html -
了解详情
李四与王五关于案涉房产权属约定及解除婚姻关系,系双方自愿达成,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且《夫妻财产约定》、《离婚协议书》 当中债权债务都是一审、二审判决认定的,二审中也给调解过,因双方没有达成一致意见,所以被告也没有同意调解,这个案件被告另外通过法律渠道解决。第二,被告不管 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
确认,股东已过半数同意,原、被告签订的《股权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效。依法成立的合同对当事人具有 协议书》,亦未举证证实其与被告就解除合同达成一致意见;即使原告向被告发出过解除合同的通知并到达对方,也因不具备合同法第九十三条和第九十四条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-823478.html -
了解详情
交流站的印鉴,还有B公司董事长的签字,B公司未能举出签订该协议时存在意思表示不自愿、不自由的法定情形,应认定《关于收取金三角租金的协议》有效。根据《 的租金标准没有约定,在合同履行过程中.以致在诉讼中双方当事人就租金标准不能协商达成一致意见,导致租赁合同难以继续履行,A厂请求解除《营业大楼租赁合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-803982.html -
了解详情
,原告无权代理被告与第三人协商拆迁安置房屋相关事宜。涉案房屋拆迁时,全家协商一致达成口头协议,原告放弃对父亲财产的继承权,被告自愿将涉诉房屋拆在原告的 权点评靳双权律师认为,原、被告签订的《适时变更产权人的约定》系双方真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735055.html -
了解详情