款出资购买并居住使用至今。三、就我与周某文之间的借名买房合同纠纷,我已经在海淀法院再次起诉,本案应继续中止审理。诉讼中,我以确认借名买房法律关系的合同纠纷 ,周某英交纳了购房费用,并且户口落于此地居住至今,周某文在多年来未提出异议并另居他处。 现周某英与周某文由于房屋归属产生纠纷,案件正在审理中,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-957063.html -
了解详情
某刚与赵某聪于2006年3月7日签订的位于北京市丰台区一号房屋《房地产买卖合同》无效;2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由:原被告系赵某刚与秦某洁的 荣亦未提交证据证明其主张,故法院不予采纳。郭某荣关于起诉超过诉讼时效的抗辩,因本案系确认合同无效纠纷,确认之诉不适用诉讼时效的有关规定。综合上述事实,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-957022.html -
了解详情
某祥曾将该房屋无偿借给赵某德使用,相关的水电煤气费用都是由赵某德缴纳。2011年,赵某祥曾起诉赵某德要求其返还房屋,该案一审认定一号房屋所有权人是赵某 事宜,房本一直在赵某洁处,直至2008年才取回。再查,2011年4月7日,赵某祥以返还原物纠纷为由将赵某德诉至法院,后法院判决确认一号房屋系赵某祥所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-956149.html -
了解详情
,本案属于重复起诉,应该驳回原告郭某文、李某的起诉;第二,本案不属于分家析产纠纷,原被告并未共同生活,没有形成共同的财产,不存在分家,自己与郭某英因结婚 英之间的关系和双方的举证质证情况和当庭陈述,郭某文、李某所述房屋购买、装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-955896.html -
了解详情
房屋腾空并交付,其请求权基础为返还原物请求权,故法院依法将本案案由调整为返还原物纠纷。 关于周某辉是否应腾房。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。 依据,但该合法状态是否一直延续应取决于二原告是否同意周某辉继续占用涉案房屋。现二原告起诉要求周某辉腾房,即为明确表示不同意周某辉继续占用涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955831.html -
了解详情
一次性付清。双方约定房屋产权于2013年11月1日前过户到赵某君名下,过户中发生的一切费用都由原房主周某奇承担。如到期未能于2013年11月1日前过户到赵某君名下 周某奇、周某涵的签字及捺印。 2016年7月26日,赵某君因房屋买卖合同纠纷将周某奇诉至本院,本院出具民事调解书,内容为:一、赵某君与周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955727.html -
了解详情
一家继续居住使用涉案房屋至今。 在本案审理过程中,赵某荣、赵某菲于2020年5月7日起诉要求赵某文、赵某川、赵某聪、赵某刚、赵某丹、陈某玉、陈某 补的,不认可真实性,且该约定是为了解决赵母的养老费用,如不进行妥协,则赵某荣不同出售房屋;赵某荣长期在涉案房屋内居住,取得购房款收据是正常的,但不能证明是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955633.html -
了解详情
做孙某良的工作未果,无法配合提供手续。 赵某娟偿还涉案房屋贷款至2019年2月,此期间共计支付贷款费用91833.85元。此后,赵某娟停止偿还涉案房屋贷款。 解决赵某娟与赵某文、孙某良之间的合同争议,相应案由亦调整为合同纠纷。 依法成立的合同对各方均具有约束力,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
与二被告商议后口头约定,原告以被告一名义购买经济适用房一套,该房屋涉及的全部费用由原告承担,房屋归原告所有。2002年5月,原告以被告名义购买涉案房屋,购买该 请求。第一,郭某君与本案涉案的法律关系没有任何关系,请求驳回对郭某君的起诉。首先,原告所诉的争议并非夫妻共同债务,其所主张的借名买房与郭某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
手里购买的,购房5年后变更登记到我名下,我父亲去世后,要交纳暖气费等各项费用,因为当时我没有工作,而我爱人有工作可以报销,就变更登记到我爱人秦某娟 某勇、孙某辉和秦某娟至北京市西城区人民法院,要求对案涉房屋进行析产继承,法院驳回了周某英的起诉。 裁判结果 驳回周某英全部诉讼请求。 靳双权点评 当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955437.html -
了解详情