朱柯遥为城镇户口。肇事车辆在附带民事诉讼被告人大地财保徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元。 符合法律规定,予以支持。因被告人龚荣良驾驶的车辆在大地财保徐州支公司投保了交强险,在死亡伤残限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元以内部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-141985.html -
了解详情
由厦门伯明工艺有限公司于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式施行前,向上诉人投保了第三者责任险,该险的性质参照最高人民法院( 应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同分析,财保厦门市分公司已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果向投保人做了正常人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
,保险人不负责赔偿。 车辆保险投保承诺书载明,申请人经与申请人充分沟通,现已全面、充分、准确知晓机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各组成部分的内容,包括 ;上述条款均有申请人确认,且被申请人作为格式条款提供方,通过综合商业保险免责事项说明书的方式特别向申请人进行了提示和说明,申请人在上述条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944115.html -
了解详情
1、3、4、6、7肋骨折构成Ⅷ级伤残。事故车辆在中国人民公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险单载明:被保险人为长春陆 ,保险公司赔偿残疾赔偿金的限额为50,000元,赔偿医疗费用的限额为8,000元;保险期间自2006年9月30日0时起至2007年9月29日24时止 ...
//www.110.com/ziliao/article-853791.html -
了解详情
不承担诉讼费。经审理查明:一、苏C号小型轿车在被告沛县A保险公司投保了交通事故责任强制保险,保险期间自2014年1月25日至2015年1月24日。二、 的该项抗辩主张不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款;《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,第三十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-739691.html -
了解详情
。 被告车XX。 被告潘XX。 以上二被告的共同委托代理人李XX。 被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司,住所地XX XX市XXX路X号。 代表人李XX,该 的所有人是被告叶XX,该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下称交强险)和机动车商业保险(以下称商业三者险)。本次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
X庭前辩称:我是车辆实际所有人,我驾驶的车辆挂靠在XXXX公司,该车在XX保险XX分公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业 责任限额范围内予以赔偿,在相关条文中并未将本案所涉违法犯罪情形完全排除在外。且在《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条虽规定被保险人故意制造交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
;虽川AK****号货车确在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,但本案不属于交通事故,不属于交强险及商业第三者责任 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
;虽川AK****号货车确在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,但本案不属于交通事故,不属于交强险及商业第三者责任 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
;虽川AK****号货车确在中华某某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,但本案不属于交通事故,不属于交强险及商业第三者责任 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情